原告：孫某。
委托代理人：郝玉琴，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李書文，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。
被告：天津市正威燃氣有限公司，住所地天津市武某區(qū)泉旺路22號。
法定代表人：王敬山。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市武某支公司，住所地天津市武某區(qū)泉發(fā)路。
負責人：王穎。

原告孫某與被告天津市正威燃氣有限公司（以下簡稱燃氣公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市武某支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月14日立案受理后，由審判員范瑞鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告孫某的委托代理人郝玉琴、李書文到庭參加訴訟，被告燃氣公司、被告保險公司無正當理由拒不到庭，被告燃氣公司在庭后遞交了答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某向本院提出訴訟請求：請求法院判令二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失總計95694元。事實和理由：2015年12月25日6時30分，被告燃氣公司雇傭的司機曹魚駕駛的車牌號為津A×××××號重型罐式貨車，由西向東行駛至110國道宣化區(qū)泥河子村路段時，遇原告孫某騎電動自行車由北向東行駛，貨車前部左側(cè)與電動自行車相撞造成孫某受傷，電動自行車損壞。事故發(fā)生后孫某被送往宣化區(qū)醫(yī)院救治，被診斷為右側(cè)第三肋骨骨折，右肩胛骨骨折，頭皮下血腫，前額、左顴骨部挫傷，經(jīng)過住院治療，于2016年2月3日出院臥床休養(yǎng)。宣化區(qū)公安交通警察大隊于2015年12月30日出具道路交通事故認定書認定，曹魚負全部責任。經(jīng)查，曹魚駕駛的津A×××××號牌車輛在中國人民財產(chǎn)保險有限公司天津市武某支公司城關(guān)營業(yè)服務(wù)部投有交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時仍在保險期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年12月25日6時30分，被告燃氣公司雇傭的司機曹魚駕駛的車牌號為津A×××××號重型罐式貨車，由西向東行駛至110國道宣化區(qū)泥河子村路段時，遇原告孫某騎電動自行車由北向東行駛，貨車前部左側(cè)與電動自行車相撞造成孫某受傷，電動自行車損壞。經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，醫(yī)療終結(jié)時間為4個月，從受傷之日計起，1人護理2個月，住院期間給付營養(yǎng)費。該事故經(jīng)宣化公安交警大隊認定，曹魚負全部責任。原告孫某無責任。被告燃氣公司為曹魚墊付醫(yī)療費10500元。曹魚所駕車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險。此次交通事故給原告孫某造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費7911元、住院伙食補助費1140元、營養(yǎng)費1140元、護理費6000元、傷殘賠償金52304元、誤工費11181元、被撫養(yǎng)人生活費1758元、精神撫慰金3000元、鑒定費2000元、交通費300元，以上總計86734元，被告燃氣公司已向原告支付10500元。

本院認為，燃氣公司雇員曹魚違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定駕駛車輛發(fā)生交通事故，致孫某受傷，給孫某造成了一定的經(jīng)濟損失，孫某訴訟請求中的合理部分應當予以支持。因曹魚所駕車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險，曹魚負事故的全部責任，故保險公司應當在保險范圍內(nèi)賠償孫某的全部經(jīng)濟損失86734元。因燃氣公司已向?qū)O某支付10500元，故10500元應由保險公司直接返還給燃氣公司，保險公司賠償孫某經(jīng)濟損失76234元（86734元-10500元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市武某支公司于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告孫某各項經(jīng)濟損失76234元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司將賠償款直接打入孫某個人帳戶，開戶行：中國工商銀行，戶名：孫某，賬號：62×××89；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市武某支公司于判決生效后五日內(nèi)一次性返還被告天津市正威燃氣有限公司為原告孫某墊付的費用10500元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司將返還款直接打入天津市正威燃氣有限公司的帳戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天津武某城關(guān)支行，戶名：天津市正威燃氣有限公司，賬號：06×××14。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2192元，減半收取1096元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市武某支公司負擔873元（中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市武某支公司將案件受理費直接打入孫某個人帳戶，開戶行：中國工商銀行，戶名：孫某，賬號：62×××89)，由孫某負擔223元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　范瑞鋒

書記員：殷曉蕾