原告孫某。
被告付某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中心開(kāi)發(fā)區(qū)希望8A。
負(fù)責(zé)人何瑞光。
委托代理人梁瑞芬,內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司，住所地：河北省張家口市蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路。
負(fù)責(zé)人方振德。
委托代理人李玉文，該公司職員。

原告孫某訴被告付某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法由審判員安志敏適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司的委托代理人梁瑞芬、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司的委托代理人李玉文到庭參加了訴訟。庭審中，原告孫某對(duì)被告付某撤銷訴訟，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致原告孫某車輛受損，責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此次交通事故給原告孫某造成的損失應(yīng)包括，車損119515元、鑒定費(fèi)3390元、施救費(fèi)10900元，以上損失共計(jì)人民幣133805元。對(duì)于原告孫某的損失首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2000元的賠償責(zé)任，后由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，剩余款項(xiàng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在車損險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，二被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告孫某請(qǐng)求的拆解費(fèi)2000元，已經(jīng)包含在鑒定費(fèi)當(dāng)中，為重復(fù)計(jì)算，不予認(rèn)可，認(rèn)為原告孫某請(qǐng)求的二次施救費(fèi)6500元，是人為擴(kuò)大損失，亦不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告孫某請(qǐng)求的拆解費(fèi)已經(jīng)計(jì)算在鑒定報(bào)告當(dāng)中的工時(shí)費(fèi)項(xiàng)下，原告請(qǐng)求的為重復(fù)計(jì)算，本院不予支持；原告向本院提供其中施救費(fèi)6500元，該票據(jù)合法，是本次事故發(fā)生的必要、合理?yè)p失，本院予以支持。對(duì)于原告孫某的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告孫某車損、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣41542元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清(戶名：孫某開(kāi)戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄賬號(hào)：xxxx9)。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在車損險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告孫某車損、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)各項(xiàng)損失92264元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清(戶名：孫某開(kāi)戶行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄賬號(hào)：xxxx9)。
三、駁回原告孫某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，由原告孫某負(fù)擔(dān)13元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司負(fù)擔(dān)462元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司負(fù)擔(dān)1025元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　安志敏

書(shū)記員：田秀芬 相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。