孫某
王佑林（湖北黃岡黃州區(qū)禹王法律服務(wù)所）
戴川（湖北黃岡黃州區(qū)禹王法律服務(wù)所）
方某
方學(xué)兵
黃衛(wèi)先
吳某某
張永東（湖北法濟(jì)律師事務(wù)所）
武穴市宏森汽車運輸集團(tuán)有限公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
陳偉

原告:孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市黃州區(qū)人，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，系受害人方一之妻。
原告:方某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市黃州區(qū)人，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，系受害人方一之女。
法定代理人:孫某，系方靜嘉之母。
原告:方學(xué)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，系受害人方一之父。
原告:黃衛(wèi)先，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市黃州區(qū)，系受害人方一之母。
四原告共同委托訴訟代理人:王佑林、戴川，黃岡市黃州區(qū)禹王法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限均為特別授權(quán)。
被告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武穴市人，武穴市宏森汽車運輸集團(tuán)有限公司駕駛員，住湖北省武穴市。
被告:武穴市宏森汽車運輸集團(tuán)有限公司，住所地武穴市永寧大道西16號，統(tǒng)一社會信用代碼91421182770784470R。
法定代表人:李宏偉，該公司董事長。
二被告共同委托訴訟代理人:張永東，湖北法濟(jì)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，住所地黃岡市黃州大道68號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:王利群，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳偉，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告孫某、方某、方學(xué)兵、黃衛(wèi)先與被告吳某某、武穴市宏森汽車運輸集團(tuán)有限公司（以下簡稱“宏森公司”）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“太平洋財保黃岡公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孫某及其委托訴訟代理王佑林、戴川，被告吳某某、宏森公司的委托訴訟代理人張永東，被告太平洋財保黃岡公司的委托訴訟代理人陳偉到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告各項損失445108元；2.依法判令被告太平洋財保黃岡公司在保險承保限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告吳某某、宏森公司辯稱，1.對交通事故的真實性沒有異議；2.被告吳某某是被告宏森公司的員工，事故的發(fā)生是履行職務(wù)的行為；3.事故車輛鄂Ｊ×××××號大型普通客車在被告太平洋財保黃岡公司投有交強(qiáng)險和限額50萬的商業(yè)三者險，事故應(yīng)由太平洋財保黃岡公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；4.被告宏森公司墊付的受害人的搶救費用9248.52元以及支付給受害人方一家屬的24000元請求一并處理。
被告太平洋財保黃岡公司辯稱，1.駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證在有效范圍內(nèi)，本公司依規(guī)定賠付；2.本公司不承擔(dān)訴訟費、評估費；3.原告起訴時，漏列主體；4.原告訴請的損失過高請求法院依法核減。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:
一、雙方當(dāng)事人無爭議的事實
1.雙方當(dāng)事人訴訟主體適格。
2.交通事故屬實，武穴市公安局交通警察大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某某負(fù)此次事故同等責(zé)任，受害人方一負(fù)此次事故同等責(zé)任。
3.鄂Ｊ×××××號大型普通客車在被告太平洋財保黃岡公司投有交強(qiáng)險和限額為50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)險并購買了不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
4.事故發(fā)生后，被告宏森公司墊付了受害人方一的搶救費用9248.52元，另支付給受害人家屬24000元，庭審中，雙方一致同意上述費用在本案中一并處理。
二、雙方當(dāng)事人有爭議的事實
死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算依據(jù)。
原告主張應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費。
庭審時提交了工作證明、租房合同、黃岡市黃州區(qū)堵城龍王村村委會、黃州區(qū)赤壁街道辦事處安居社區(qū)居民委員會、黃岡市海天物業(yè)管理有限公司出具的證明、房產(chǎn)證復(fù)印件、出租人身份證復(fù)印件。
被告太平洋財保黃岡公司質(zhì)證認(rèn)為:對工作證明的證明目的有異議，認(rèn)為還應(yīng)提供“五險一金”的證明和工資發(fā)放證明，對租房合同的真實性有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提供居住期間的水電費發(fā)票和物業(yè)管理費發(fā)票，對村委會、居委會提供的“證明”的證明目的有異議，房產(chǎn)證需要提供原件。
本院審查認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)形成證據(jù)鏈，證實了受害人方一生前在黃州城區(qū)租住、工作的事實，其經(jīng)常居住地和主要收入均為城鎮(zhèn)，故，可以作為以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的依據(jù)。
交通費及住宿費、伙食費。
原告主張交通費10000元，住宿費、伙食費10000元。
庭審時提交交通費發(fā)票、住宿費發(fā)票。
被告太平洋財保黃岡公司質(zhì)證認(rèn)為:交通費過高，對受害人家屬處理事故當(dāng)時發(fā)生的1500元住宿費發(fā)票無異議，對補(bǔ)開的8000元住宿費發(fā)票不予認(rèn)可。
本院審查認(rèn)為，交通費、住宿費及伙食費系原告辦理喪葬事宜所需的必要支出，結(jié)合本案受害人生前居住在黃州而事故發(fā)生地在武穴的事實，本院計算損失時將酌情予以調(diào)整。
本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
受害人方一因交通事故死亡，武穴市公安局交通警察大隊依據(jù)事故現(xiàn)場等證據(jù)材料作出事故認(rèn)定，受害人方一負(fù)此次事故同等責(zé)任，被告吳某某負(fù)此次事故同等責(zé)任。
被告吳某某系宏森公司的員工，交通事故系履行職務(wù)而發(fā)生，故，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告宏森公司承擔(dān)。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠付原告損失人民幣121600元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告損失人民幣289233.74元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司返還被告武穴市宏森汽車運輸集團(tuán)有限公司墊付的費用人民幣33248.52元。
被告吳某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
五、駁回原告其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)，限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
受理費2525元，由被告武穴市宏森汽車運輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
受害人方一因交通事故死亡，武穴市公安局交通警察大隊依據(jù)事故現(xiàn)場等證據(jù)材料作出事故認(rèn)定，受害人方一負(fù)此次事故同等責(zé)任，被告吳某某負(fù)此次事故同等責(zé)任。
被告吳某某系宏森公司的員工，交通事故系履行職務(wù)而發(fā)生，故，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告宏森公司承擔(dān)。

綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠付原告損失人民幣121600元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告損失人民幣289233.74元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司返還被告武穴市宏森汽車運輸集團(tuán)有限公司墊付的費用人民幣33248.52元。
被告吳某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
五、駁回原告其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)，限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
受理費2525元，由被告武穴市宏森汽車運輸集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：徐瑛

書記員：楊舟