原告孫朝陽(yáng)，男，1976年2月28日出生，漢族，黑龍江省漠河市人，工人，現(xiàn)住營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)。身份證號(hào)碼。
委托代理人王振友，系蓋州市交通法律服務(wù)所法律工作者。
被告營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局，住所地營(yíng)口開(kāi)發(fā)區(qū)青龍山大街中段。
法定代表人白士杰，系該局局長(zhǎng)。
委托代理人楊文娜，系遼寧西方律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司，住所地營(yíng)口市站前區(qū)。
負(fù)責(zé)人呂震，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人傅桐，男，該公司員工。

原告孫朝陽(yáng)訴被告營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法由審判員霍建軍適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫朝陽(yáng)的委托代理人王振友、被告營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局的委托代理人楊文娜、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司的委托代理人傅桐均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月26日9時(shí)31分，案外人陳佰武駕駛遼HK2198號(hào)中聯(lián)牌中型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)，在鲅魚(yú)圈區(qū)疏港路高速收費(fèi)口西側(cè)轉(zhuǎn)盤(pán)處由南向東右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與由南向北繞轉(zhuǎn)盤(pán)行駛孫朝陽(yáng)駕駛的無(wú)牌建設(shè)兩輪摩托車(chē)相撞。造成無(wú)牌建設(shè)兩輪摩托車(chē)損壞，無(wú)牌建設(shè)兩輪摩托車(chē)駕駛?cè)藢O朝陽(yáng)受傷的交通事故。經(jīng)營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊(duì)事故勘察認(rèn)定，陳佰武駕駛逾期未檢驗(yàn)的車(chē)輛向右轉(zhuǎn)彎時(shí)影響直行車(chē)輛通行的行為是造成此事故的主要原因；孫朝陽(yáng)駕駛與準(zhǔn)駕車(chē)型不符的機(jī)動(dòng)車(chē)未申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車(chē)登記的行為，是造成此事故的次要原因，故認(rèn)定陳佰武承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，孫朝陽(yáng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。陳佰武系被告營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局的工作人員，遼HK2198號(hào)中型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)歸該局所有。原告因傷在營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院住院治療92天、花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41162.07元。其中被告區(qū)環(huán)衛(wèi)管理處墊付醫(yī)療費(fèi)342.10元。經(jīng)營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院診斷為：原告右脛骨近端粉碎性骨折、左膝軟組織損傷等。
另查，案外人陳佰武駕駛的遼HK2198號(hào)中聯(lián)牌中型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為12.2萬(wàn)元）和商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元）。該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
又查，由營(yíng)口開(kāi)發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊(duì)委托，營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年12月12日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定原告為十級(jí)傷殘。鑒定費(fèi)1200元。
再查，原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，現(xiàn)在營(yíng)口昌宇園林綠化養(yǎng)護(hù)有限公司工作，月工資3300元。其在住院期間由妻子孟祥華護(hù)理，但未提供工作及收入情況證明，原告主張按城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告身份證、戶(hù)口本復(fù)印件、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、病例、用藥明細(xì)、交通費(fèi)收據(jù)、駕駛證、準(zhǔn)駕證、誤工證明、傷殘鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述筆錄在卷為憑，業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，能作為認(rèn)定上述事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。案外人陳佰武駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與原告孫朝陽(yáng)駕駛的摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告的事故車(chē)輛負(fù)主要責(zé)任，原告承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此事故的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。原、被告雙方應(yīng)按責(zé)任認(rèn)定各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第一被告所有的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告主張因該起事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41162.07元，并提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；2、誤工費(fèi)：原告主張誤工天數(shù)167天，原告提交的住院時(shí)間為2016年6月26日，原告評(píng)殘前一日為2016年12月11日，此期間為165天，故原告誤工時(shí)間應(yīng)為165天，誤工費(fèi)為18150元（165天×3300元÷30天）。3、護(hù)理費(fèi)：原、被告均同意護(hù)理人員工資按居民服務(wù)業(yè)平均工資101.72元/日計(jì)算，原告住院92天，故護(hù)理費(fèi)為9358.24元（101.72元×92天）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院92天，主張按每日50元計(jì)算伙食補(bǔ)助費(fèi)，該主張未超出地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持，故伙食補(bǔ)助費(fèi)為4600元（50元×92天）；5、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)900元，未提供相應(yīng)票據(jù)，但結(jié)合住院時(shí)間、距離及原告的傷情酌情考慮為500元；6、傷殘賠償金：原告經(jīng)鑒定，其傷殘等級(jí)均為十級(jí)。原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，且其提供戶(hù)口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，故本院根據(jù)原告的戶(hù)籍性質(zhì)并結(jié)合原告的傷殘等級(jí)確定原告的傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)為31126元/年、傷殘賠償系數(shù)為10%，故殘疾賠償金為62252元（31126元×20年×10%）；7、精神損害撫慰金：原告主張精神撫慰金為5000元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及在本起事故中的過(guò)錯(cuò)程度，確實(shí)給原告精神上造成損害，但要求過(guò)高，本院酌情考慮3000元；8、鑒定費(fèi)1200元。以上總計(jì)140222.31元。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)限額為1萬(wàn)元、傷殘賠償金限額為11萬(wàn)元。原告的醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)為45762.07元，其中1萬(wàn)元在交強(qiáng)險(xiǎn)中支付，其余35762.07元在商業(yè)險(xiǎn)中按責(zé)任比例支付。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金五項(xiàng)為93260.24元，應(yīng)在死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元中支付。應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)中支付原告的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)費(fèi)計(jì)35762.07元按三七責(zé)任劃分，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中應(yīng)支付的數(shù)額為32033.45元（45762.07元×70%）。第一被告墊付的342.10元，應(yīng)從賠付款中扣除。商業(yè)險(xiǎn)中賠付的32033.45元給付原告31691.35元，給付被告環(huán)境衛(wèi)生管理局342.10元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法法律若干問(wèn)題的解釋》第十七第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫朝陽(yáng)103260.24元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償損失為32033.45元，其中給付原告孫朝陽(yáng)31691.35元；給付被告營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局墊付款342.10元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3605元，鑒定費(fèi)1200元，計(jì)4805元，由原告朝陽(yáng)負(fù)擔(dān)654元，由被告營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理局負(fù)擔(dān)4151元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起１５日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院。

審判員　　霍建軍

書(shū)記員：王麗梅 附件一：原告經(jīng)濟(jì)損失明細(xì) 1醫(yī)療費(fèi)：41162.07元 2誤工費(fèi)：18150元（165天×3300元/30） 3護(hù)理費(fèi)：9358.24元（101.72元/天×92天） 4住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：4600元（50元/天×92天） 5交通費(fèi)：500元 6殘疾賠償金：62252元（31126元/年×20年×10%） 7精神損害撫慰金：3000元 8鑒定費(fèi)：1200元 以上總計(jì)140222.31元。 附相關(guān)法律法規(guī)： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法法律若干問(wèn)題的解釋》 受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀(guān)原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。