原告：孫朝陽(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。委托訴訟代理人：謝凱東，湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，服務(wù)業(yè)，住枝江市。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。住所地枝江市迎賓大道西段***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420583060686905F。負(fù)責(zé)人：李進(jìn)山，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙元雙，公司員工。一般代理。

原告孫朝陽(yáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)59732.5元。事實(shí)和理由：2018年4月23日，被告熊某某駕駛滬Ｃ×××××小型轎車，沿枝江市馬家店街辦珠海路由東向西行駛至新華路口以西100米地段時(shí)，與沿城管局西邊巷子由北向南行駛的由原告孫朝陽(yáng)駕駛的鄂Ｅ×××××普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告熊某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告孫朝陽(yáng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任。因?yàn)橘r償事宜協(xié)商未果，原告為此訴至法院。被告熊某某辯稱，交通事故發(fā)生后，被告熊某某給原告孫朝陽(yáng)墊付了1500元的住院醫(yī)療費(fèi)和部分門診治療費(fèi)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和事故責(zé)任沒(méi)有異議，人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。本案交通事故造成摩托車上兩人受傷，應(yīng)給另一個(gè)受傷的人預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)與事故責(zé)任認(rèn)定如原告所述。原告孫朝陽(yáng)受傷后被送枝江市人民醫(yī)院住院治療15天，于2018年5月8日出院。出院診斷為右髕骨骨折；頜面部軟組織挫裂傷。出院醫(yī)囑中要求定期復(fù)查，患肢禁止負(fù)重行走，暫定全休三個(gè)月，視三月后骨折愈合情況決定下一步治療休息，建議加強(qiáng)護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2018年8月1日，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告孫朝陽(yáng)因交通事故造成右膝部損傷屬實(shí)，其誤工期評(píng)為180天、護(hù)理期評(píng)為90天、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)為60天，出院后需后續(xù)治療費(fèi)11500元。被告熊某某駕駛的滬Ｃ×××××小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本案中的交通事故還造成孫朝陽(yáng)駕駛的摩托車搭乘人王敬華受傷入院治療，孫朝陽(yáng)與王敬華協(xié)商交強(qiáng)險(xiǎn)限額中的醫(yī)療費(fèi)每人賠償50%。原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，雙方無(wú)異議的為醫(yī)療費(fèi)12840.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、鑒定費(fèi)1200元。原告請(qǐng)求的其他損失，雙方均存在異議。原告住院治療期間被告熊某某墊付1500元的住院醫(yī)療費(fèi)。上述事實(shí)，有原告提供的戶口簿、駕駛證、行駛證、身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單、枝江市人民醫(yī)院出院記錄、病情證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)收據(jù)、枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、對(duì)王敬華的詢問(wèn)筆錄及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。
原告孫朝陽(yáng)與被告熊某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案受理。依法由審判員羅黃鶴適用簡(jiǎn)易程序于2018年8月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫朝陽(yáng)及其委托訴訟代理人謝凱東，被告熊某某，被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的委托訴訟代理人趙元雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。被告熊某某駕駛滬Ｃ×××××的小型轎車與原告相撞發(fā)生交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，被告熊某某理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告熊某某駕駛滬Ｃ×××××的小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告因交通事故造成的損失應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)的部分由被告熊某某按事故責(zé)任進(jìn)行賠償。本案交通事故造成孫朝陽(yáng)與王敬華兩人受傷，孫朝陽(yáng)與王敬華同意交強(qiáng)險(xiǎn)限額中的醫(yī)療費(fèi)每人賠償50%，該協(xié)議沒(méi)有損害第三人的利益，本院予以準(zhǔn)許。原告因交通事故造成經(jīng)濟(jì)損失中原被告雙方無(wú)異議的醫(yī)療費(fèi)12840.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、鑒定費(fèi)1200元，本院予以認(rèn)定。雙方有爭(zhēng)議的損失，本院認(rèn)定如下：1、誤工費(fèi)。原告提供了司法鑒定意見(jiàn)書，對(duì)于鑒定的誤工期180天本院予以認(rèn)定。原告陳述自己從事水電安裝，但原告沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)業(yè)人均年平均工資收入計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)為34150元÷365天×180天=16841元。2、護(hù)理費(fèi)。原告的護(hù)理期按司法鑒定意見(jiàn)90天予以認(rèn)定，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按服務(wù)行業(yè)人均年平均工資收入計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為35214元÷365天×90天=8683元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告的營(yíng)養(yǎng)期按司法鑒定意見(jiàn)60天予以認(rèn)定，原告請(qǐng)求按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)支付，結(jié)合原告的傷情、當(dāng)?shù)氐纳钏降?，本院予以確認(rèn)，故原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×30元/天=1800元，本院予以認(rèn)定。4、后續(xù)治療費(fèi)。原告提供了需后續(xù)治療費(fèi)11500元的司法鑒定意見(jiàn)，為了減少訴累，對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)11500元，本院予以認(rèn)定。5、交通費(fèi)。原告住院治療期間，必然要發(fā)生一定的交通費(fèi)，原告雖然沒(méi)有提供相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)，本院根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏阶们檎J(rèn)定為300元。綜上，原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為53614.64元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失為30824元（其中醫(yī)療費(fèi)5000元）。原告的經(jīng)濟(jì)損失中超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分22790.64元，由被告熊某某按事故責(zé)任予以賠償。被告熊某某稱給原告墊付了部分門診治療費(fèi)，因熊某某沒(méi)有提供墊付門診費(fèi)用的依據(jù)，其辯解本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫朝陽(yáng)經(jīng)濟(jì)損失30824元；二、被告熊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告孫朝陽(yáng)經(jīng)濟(jì)損失15953.45元，被告熊某某已支付1500元，還應(yīng)支付14453.45元；三、駁回原告孫朝陽(yáng)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取199元，由原告孫朝陽(yáng)負(fù)擔(dān)49元，被告熊某某負(fù)擔(dān)150元（此費(fèi)用已由原告預(yù)付，由被告熊某某在履行給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅黃鶴

書記員：黃燕妮