孫某某
霍樹松（河北冀星律師事務(wù)所）
金某某
朱觀云（河北冀星律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
陳磊

原告孫某某，工人。
委托代理人霍樹松，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告金某某，農(nóng)民。
委托代理人朱觀云，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人黃玉璋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳磊，該公司職員。
原告孫某某訴被告金某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月4日受理后，依法組成合議庭，由審判員邢若才擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張文杰參加評(píng)議，代理審判員曾憲楊主審此案。
本案在審理過程中，原告孫某某于2014年8月9日向本院申請(qǐng)司法鑒定，2015年1月7日鑒定程序終結(jié)。
本案于2015年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某的委托代理人霍樹松、被告金某某及其委托代理人朱觀云、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人陳磊均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱，2014年2月15日12時(shí)20分，原告孫某某駕駛電動(dòng)自行車沿致遠(yuǎn)大街由東向西行駛，行至事故地點(diǎn)時(shí)與前方順行左轉(zhuǎn)彎被告金某某駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞，經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告金某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告金某某拒不賠償原告的損失，故原告具狀起訴，請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告因交通事故已造成的損失40000元，后期治療費(fèi)用等損失待鑒定后一并追加。
庭審中原告孫某某變更訴訟請(qǐng)求，將請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額增加至250045元。
被告金某某辯稱，一、對(duì)東光交警隊(duì)作出的事故認(rèn)定書沒有異議；二、金某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分被告金某某同意按照70%的比例賠償；三、在原告住院期間，被告金某某已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)12508元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）辯稱，一、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)；二、對(duì)于原告的其他損失在保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
原告孫某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交下列證據(jù):
1、冀公交認(rèn)字（2014）第50037號(hào)事故認(rèn)定書一份。
2、東光縣醫(yī)院住院病歷兩份、診斷證明兩份、費(fèi)用清單一份、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)八張。
3、鑒定費(fèi)票據(jù)兩張。
4、河北力科紡織有限責(zé)任公司出具的原告孫某某的工資停發(fā)證明一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、工資表三份、勞動(dòng)合同一份。
5、東光縣郵政局出具的護(hù)理人劉丙昌的工資停發(fā)證明一份、勞動(dòng)合同一份。
6、滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份。
7、交通費(fèi)票據(jù)一百四十張。
8、崇文社區(qū)居委會(huì)出具的證明一份、富成物業(yè)公司出具的證明一份、房屋租賃協(xié)議一份、東光縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)出具的證明一份。
9、東光縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒證意見書一份。
10、東光縣秦村鎮(zhèn)秦三村村委會(huì)出具的證明一份。
11、原告孫某某與劉丙昌結(jié)婚證一份及劉丙昌、劉佳鑫、孫某某、孫景杰、宋桂榮戶口頁各一份。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司發(fā)表如下質(zhì)證意見:
1、認(rèn)可交通事故認(rèn)定書的真實(shí)性。
2、請(qǐng)求人民法院核實(shí)原告孫某某的戶籍情況，明確賠償標(biāo)準(zhǔn)。
3、護(hù)理人劉丙昌未提交工資表，不能明確其收入狀況。
4、財(cái)產(chǎn)損失為原告孫某某單方委托，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可該鑒定結(jié)果。
5、住院伙食補(bǔ)助計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每天50元。
6、其他證據(jù)及損失由法院核實(shí)。
被告金某某發(fā)表如下質(zhì)證意見:
1、同意保險(xiǎn)公司上述質(zhì)證意見。
2、認(rèn)可司法鑒定的結(jié)果，但營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天30元計(jì)算較為合理。
3、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)中關(guān)于河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院出具的收據(jù)，該收據(jù)并非正式發(fā)票，不認(rèn)可該項(xiàng)損失。
被告金某某向本院提交下列證據(jù):
1、交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份。
2、劉丙昌簽收的收條一張。
經(jīng)質(zhì)證，原告孫某某認(rèn)可事故車輛投保情況及被告金某某墊付醫(yī)藥費(fèi)10508元，而不是金某某主張的12508元。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可事故車輛的投保情況，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
本院認(rèn)為，侵權(quán)行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告金某某駕駛魯N×××××號(hào)小型轎車與原告孫某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成車輛損壞及原告孫某某受傷的交通事故。
經(jīng)東光縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告金某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
魯N×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告孫某某的損失進(jìn)行賠償，不足部分應(yīng)由被告金某某按照其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例進(jìn)行賠償，因被告金某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，且原告孫某某駕駛的為非機(jī)動(dòng)車，故本院酌定其賠償比例為80%。
因被告金某某在原告住院期間已墊付醫(yī)藥費(fèi)10508元，故在被告金某某的最終賠償數(shù)額中將該部分予以扣除。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告孫某某下列損失:
（一）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下?lián)p失10000元；
（二）傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失110000元；
（三）財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下?lián)p失1955元。
上述各項(xiàng)損失共計(jì)121955元。
二、被告金某某賠償原告孫某某各項(xiàng)損失共計(jì)81621.3元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
上述第一、二項(xiàng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)，將該款匯至原告孫某某指定賬戶（開戶名為孫某某，開戶行為中國(guó)工商銀行東光支行，賬號(hào)62×××28）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元、保全費(fèi)520元，由被告金某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵權(quán)行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告金某某駕駛魯N×××××號(hào)小型轎車與原告孫某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成車輛損壞及原告孫某某受傷的交通事故。
經(jīng)東光縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告金某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
魯N×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告孫某某的損失進(jìn)行賠償，不足部分應(yīng)由被告金某某按照其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例進(jìn)行賠償，因被告金某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，且原告孫某某駕駛的為非機(jī)動(dòng)車，故本院酌定其賠償比例為80%。
因被告金某某在原告住院期間已墊付醫(yī)藥費(fèi)10508元，故在被告金某某的最終賠償數(shù)額中將該部分予以扣除。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告孫某某下列損失:
（一）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下?lián)p失10000元；
（二）傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失110000元；
（三）財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下?lián)p失1955元。
上述各項(xiàng)損失共計(jì)121955元。
二、被告金某某賠償原告孫某某各項(xiàng)損失共計(jì)81621.3元，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
上述第一、二項(xiàng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)，將該款匯至原告孫某某指定賬戶（開戶名為孫某某，開戶行為中國(guó)工商銀行東光支行，賬號(hào)62×××28）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元、保全費(fèi)520元，由被告金某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邢若才

書記員：高寧