原告孫某某向本院提出訴訟請求：1．要求被告王某某、李某某償還借款本金30萬元及延期利息；2．訴訟費(fèi)用由被告王某某、李某某負(fù)擔(dān)。訴訟過程中，原告孫某某明確其要求被告王某某給付延期利息的訴訟請求為：要求被告王某某、李某某以30萬元為本金，自2018年11月17日起至履行之日止按人民銀行同期同類貸款利率支付利息。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系。二被告于2017年3月7日以做生意為由向原告孫某某借款30萬元，由二被告出具借據(jù)一份。借款后二被告至今未歸還借款。被告王某某辯稱，原告孫某某主張的借款系被告王某某內(nèi)弟李海濱向原告孫某某借用，李海濱與原告孫某某系同事關(guān)系，此筆借款原告孫某某直接交給李海濱，李海濱收到原告孫某某借款12萬元，其余18萬元是以往李海濱向原告孫某某借款產(chǎn)生的利息以及此筆12萬元借款的利息。原告孫某某向李海濱出借12萬元借款時(shí)，約定了借款期限并且把該期限內(nèi)的利息計(jì)入本金，經(jīng)計(jì)算以往借款和本次借款的利息，欠原告孫某某利息18萬元，因此出具30萬的借據(jù)。被告李某某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告王某某、李某某系夫妻關(guān)系，原告孫某某與被告李某某系同事關(guān)系。2017年3月7日，二被告及李海濱、楊麗榮共同向原告孫某某借款30萬元，未約定借款利率及借款期限。借款后，二被告及李海濱、楊麗榮未向原告孫某某歸還借款。為證明以上事實(shí)，原告向本院提交如下證據(jù)：《借據(jù)》原件1份，證實(shí)王某某、李某某、李海濱、楊麗榮向?qū)O某某借款30萬元的事實(shí)。原告提供的證據(jù)，形式具有合法性，內(nèi)容具有真實(shí)性，與待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，王某某雖提出該借據(jù)中包含18萬元利息的異議，但王某某不能提供證據(jù)證實(shí)，對該證據(jù)予以采信。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告王某某、李某某作為借款人向原告孫某某借款30萬元事實(shí)清楚，被告王某某、李某某借款后，負(fù)有向原告孫某某歸還借款的義務(wù)。雙方雖未約定借款期間，當(dāng)原告孫某某向二被告主張權(quán)利時(shí)，二被告即應(yīng)在合理的期間內(nèi)向原告孫某某歸還借款，二被告在原告孫某某主張權(quán)利后仍未歸還借款的行為系違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)向?qū)O某某履行債務(wù)的義務(wù)。被告王某某提出的系其內(nèi)弟李海濱向原告孫某某借用，原告孫某某將借款向李海濱交付的抗辯理由，因被告王某某、李某某在借據(jù)中簽字時(shí)，已經(jīng)明知由李海濱收取原告孫某某的借款，且未向原告孫某某提出反對表示，應(yīng)認(rèn)定二被告對原告孫某某向李海濱交付借款的認(rèn)可。原告孫某某雖向李海濱交付借款，但二被告不能免除向原告孫某某歸還借款的義務(wù)；被告王某某提出的原告孫某某向李海濱實(shí)際交付借款12萬元，其余18萬元是以往李海濱向原告孫某某借款產(chǎn)生的利息以及此筆12萬元借款利息的抗辯主張，因被告王某某不能提供證據(jù)證明，故對被告王某某的抗辯主張不予采信。原告孫某某主張要求二被告支付逾期付款利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，但應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)規(guī)定支???利息；關(guān)于原告孫某某主張的要求二被告自2018年11月17日起至履行之日止支付逾期付款利息的訴訟請求，因該期限在本案審理時(shí)并未到來，向原告孫某某釋明后，其仍然堅(jiān)持該請求，原告孫某某的請求，系對其民事權(quán)利作出的處分，不違反法律規(guī)定，應(yīng)準(zhǔn)許。綜上所述，孫某某要求王某某、李某某償還借款30萬元并自2018年11月17日起至履行之日止支付逾期利息的訴訟請求證據(jù)充分，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、李某某于本判決發(fā)生法律效力后30日內(nèi)給付原告孫某某借款30萬元；二、如被告王某某、李某某未按以上判決履行債務(wù)，則自2018年11月17日起至履行之日止以30萬元為基數(shù)按年利率6%向原告孫某某支付資金占用期間的利息；三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5800.00元，減半收取為2900.00元，由被告王某某、李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　李春生

書記員：紀(jì)春香