孫某某
張慧(湖北德銘律師事務(wù)所)
孫某某
原告孫某某,會計。
委托代理人張慧,湖北德銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告孫某某。
原告孫某某與被告孫某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年8月26日受理后,依法由審判員易德文獨任審判,于2014年10月14日公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人張慧到庭參加了訴訟,被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告孫某某向原告孫某某借款220000元,有其出具的借條為憑,雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告孫某某依法應(yīng)承擔償還原告借款本金220000元及利息的民事責任。因雙方約定的利息過高,其超出法律規(guī)定的部分不予保護,其利息應(yīng)依法按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
由被告孫某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫某某借款本金220000元及利息(以220000元為本金自2010年9月3日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至借款本息付清之日止)。
案件受理費4600元,由被告孫某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
本院認為,被告孫某某向原告孫某某借款220000元,有其出具的借條為憑,雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告孫某某依法應(yīng)承擔償還原告借款本金220000元及利息的民事責任。因雙方約定的利息過高,其超出法律規(guī)定的部分不予保護,其利息應(yīng)依法按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
由被告孫某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫某某借款本金220000元及利息(以220000元為本金自2010年9月3日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算至借款本息付清之日止)。
案件受理費4600元,由被告孫某某承擔。
審判長:易德文
書記員:羅小平
成為第一個評論者