原告：孫某某，男，住河北省唐山市。
委托代理人：孫秋偉，河北徐利民律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務部，住所地：河北省唐山市。
負責人：魏金剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人：孟令廣，該公司法律顧問。

原告孫某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務部（以下簡稱“保險公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由代理審判員王建適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某某委托代理人孫秋偉，被告保險公司委托代理人孟令廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，保險合同的契約作用在于保護被保險人的合法權益，當保險標的發(fā)生合同約定的保險事故時，保險人應當在合同約定限額內(nèi)承擔保險理賠責任。本案中，該起事故系由駕駛員賀秀虎因操作不當撞在樹上發(fā)生的，故本院認為賀秀虎承擔此次事故的全部責任為宜。原告孫某某為冀BXXXXX號車輛在被告保險公司處投保了不計免賠機動車損失險，故被告保險公司應在相應的保險限額內(nèi)承擔賠償責任。被告保險公司辯稱，該起事故沒有事故認定書佐證，不能認定事故發(fā)生的真實性。本院認為，被告保險公司在庭審中提交機動車保險報案代抄單證明其勘查了事故現(xiàn)場并進行了相應記錄，且其并未提交相應證據(jù)證明該起事故的不真實性，故對該辯稱意見本院依法不予采納。原告的損失為車輛損失39266元，本院依法予以支持。原告另主張公估費2156元，因河北千美保險公估有限公司出具的公估報告鑒定的車損數(shù)額本院并未采納，故其因此產(chǎn)生的公估費本院依法不予支持。本院為保護公民合法的民事權益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務部于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告孫某某保險金39266元。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1651元，簡易程序減半收取826元，由原告孫某某擔負387元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務部擔負438元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　王建

書記員：姚雪