原告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李力，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)佳木斯事務(wù)所律師。
被告佳木斯市遠(yuǎn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司，住所地佳木斯市向陽(yáng)西區(qū)紅旗路。
法定代表人倪金斌，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張大鵬，該公司職員。

原告孫某某與被告佳木斯市遠(yuǎn)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)某公司）民間借貸糾紛一案，原告于2013年12月9日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，申請(qǐng)查封被告遠(yuǎn)某公司所有的在建房產(chǎn)一處，并提供擔(dān)保。經(jīng)審查原告提出的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院于2013年12月9日作出民事裁定，查封被告遠(yuǎn)某公司所有的位于佳木斯市樺南縣湖景花園14號(hào)樓主體框架，共5層4300平方米；同時(shí)查封原告提供擔(dān)保的位于北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)內(nèi)6號(hào)樓505號(hào)，建筑面積143.34平方米（京房權(quán)證朝私07字第258354號(hào)）房屋。后原告提起訴訟，本院于2014年1月6日立案受理后，依法組成合議庭，分別于2014年2月27日、2014年3月28日、2014年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，三次開(kāi)庭原告的委托代理人李力均到庭參加訴訟、第一次開(kāi)庭被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，第二次開(kāi)庭被告的委托代理人張大鵬到庭參加訴訟，第三次開(kāi)庭被告的法定代表人倪金斌及委托代理人張大鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要向原告借款，雙方在借款本息匯總后，由被告為原告出具借款累計(jì)借據(jù)，雙方已建立借款合同關(guān)系，依法受法律保護(hù)。被告在借款到期后未按約定履行還款義務(wù)，故被告應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。因被告核算匯總后為原告出具的492.5萬(wàn)元（已扣除被告償還的62.5萬(wàn)元）借據(jù)，原、被告均予以認(rèn)可并在借據(jù)上加蓋被告遠(yuǎn)某公司公章及原告孫某某、被告遠(yuǎn)某公司法人倪金斌、董事長(zhǎng)高艷冰的簽字，且雙方約定借款本金340萬(wàn)元以月利率2%計(jì)算不違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的相關(guān)規(guī)定。原告僅就雙方核算后截止2013年8月18日確定的492.5萬(wàn)元借據(jù)主張權(quán)利于法有據(jù)，故對(duì)原告主張被告償還累計(jì)借款本息共計(jì)492.5萬(wàn)元的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百二十一條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告佳木斯市遠(yuǎn)某發(fā)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告孫某某借款本息492.5萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46200元、保全費(fèi)5000元由被告佳木斯市遠(yuǎn)某發(fā)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郭俊榮 代理審判員　　隋　毅 人民陪審員　　王海濤

書(shū)記員：徐秀晶