原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住朝陽市龍城區(qū)。
被告樓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省新民市。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省新民市。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司，地址沈陽市皇姑區(qū)。
負(fù)責(zé)人侯東琪，系該公司總經(jīng)理
委托代理人：周野，系該公司員工
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，地址沈陽市沈河區(qū)大西路291號(hào)平安大廈。
負(fù)責(zé)人朱國(guó)平，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李強(qiáng)，系該公司員工。
原告孫某某訴被告樓某某、王某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由代理審判員胡水靜獨(dú)任審判，并于2016年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、被告樓某某、王某某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司的委托代理人周野、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司的委托代理人李強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2016年3月11日19時(shí)30分，在新民市胡臺(tái)鎮(zhèn)玉七公路上，被告樓某某駕駛遼AH86E7號(hào)小型客車與原告孫某某駕駛的自行車相撞，造成車輛損壞，原告孫某某受傷的交通事故。經(jīng)新民市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告樓某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告樓某某駕駛車輛在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)100萬，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，原告到沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院門診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4722元，其中被告樓某某墊付醫(yī)療費(fèi)1980元。醫(yī)生診斷為右膝關(guān)節(jié)閉合損傷等癥，診斷休息45天。
上述事實(shí)，有原告起訴狀、當(dāng)事人身份證明、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、沈陽市通用門（急）診病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)并與庭審筆錄在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受國(guó)家的法律保護(hù)。結(jié)合本案事實(shí)，被告樓某某違返道路交通安全法的規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，經(jīng)新民市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告樓某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告樓某某駕駛車輛在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)100萬，含不計(jì)免賠。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司及中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)問題：原告提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)等收款憑證、門診病歷、診斷書等相關(guān)證據(jù)，因此醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4722元，本院予以支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的伙食補(bǔ)助費(fèi)問題：因原告未住院，對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院不予支持。
原告原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)問題，原告雖向法院提交了在沈陽市美寶潔日用品有限公司的收入證明及戶口性質(zhì)證明，證明月收入為2400元，但未提供勞動(dòng)合同，事故發(fā)生前三個(gè)月工資表及銀行流水，單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證，本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出的異議理由予以采信，被告保險(xiǎn)公司同意按照每天56元，誤工時(shí)間按照45天計(jì)算誤工費(fèi)，本院予以支持，因此誤工費(fèi)為2520元。
關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)問題：因原告未住院治療，未提供其護(hù)理情況的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)問題，原告雖提供了出租車發(fā)票證明其交通費(fèi)情況，但未表明出租車的具體出發(fā)地，目的地等，因此該證據(jù)不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信，本院考慮原告看病就醫(yī)實(shí)際需要予以支持300元。
關(guān)于原告請(qǐng)求的殘疾賠償金及精神撫慰金問題，因原告未進(jìn)行傷殘?jiān)u定，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五、第十六、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

1、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)4722元，其中扣除1980元直接向被告樓某某支付。
2、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告誤工費(fèi)2520元、交通費(fèi)300元，合計(jì)2820元；
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
上述條款，當(dāng)事人應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如當(dāng)事人未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
案件受理費(fèi)500元、保全費(fèi)320元，合計(jì)820元，由被告樓某某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　胡水靜