原告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人齊江濤、左亞麗，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。

原告孫某某與被告肖某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年8月16日向本院起訴。同日本院受理后，依法由審判員封文保獨(dú)任審判，于2016年9月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人左亞麗，被告肖某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱，2016年7月25日8時(shí)50分，被告肖某某駕駛冀Ａ×××××小轎車，在平山縣城建設(shè)南大街保險(xiǎn)公司對(duì)過倒車時(shí)，與沿大街自南向北行駛的原告駕駛的電動(dòng)車相撞，造成孫某某受傷、兩車損壞的交通事故。平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告的車輛沒有交強(qiáng)險(xiǎn)。要求判決被告賠償原告損失34324元。
被告肖某某辯稱，事故屬實(shí)，對(duì)事故認(rèn)定書暫時(shí)沒有意見。原告主張的費(fèi)用過高，要求依法處理。
經(jīng)審理查明，冀Ａ×××××小轎車的所有人是被告肖某某。2016年7月25日8時(shí)50分，被告肖某某駕駛冀Ａ×××××小轎車，在平山縣城建設(shè)南大街中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)過倒車時(shí)，與沿大街自南向北行駛的原告駕駛的電動(dòng)車相撞，造成孫某某受傷、兩車損壞的交通事故。原告7月25日至26日在平山縣人民醫(yī)院住院治療一天，從7月26日至8月15日在平山中山醫(yī)院住院治療20天，中山醫(yī)院診斷原告為左肩鎖關(guān)節(jié)分離、左頂部軟組織損傷，原告從中山醫(yī)院出院時(shí)醫(yī)囑：1、休養(yǎng)，陪護(hù)一人，繼續(xù)患肢三角巾懸吊抬高；2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，適當(dāng)活動(dòng)左肩關(guān)節(jié)；3、3周后復(fù)查，不適隨診；4、適時(shí)二次手術(shù)取出內(nèi)固定物。2016年9月5日原告從中山醫(yī)院復(fù)查后醫(yī)囑：休養(yǎng)一個(gè)月、加強(qiáng)功能鍛煉、不適隨診。2016年8月3日平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告肖某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告訴至本院，要求被告賠償。起訴前原告申請(qǐng)保全，本院裁定扣押了被告的事故車輛。
原告孫某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)13967.54元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，住院21天，每天100元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定500元；4、交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元；5、誤工費(fèi)7044.3元。原告是平山縣眾合特養(yǎng)殖購(gòu)銷專業(yè)合作社職工，事故前三個(gè)月日平均工資78.27元，住院21天，根據(jù)醫(yī)囑再計(jì)算71天，原告主張90天依法準(zhǔn)予。78.27元乘以90得7044.3元；6、護(hù)理費(fèi)3918.6元。原告兒子李志勇是平山縣瑞通裝飾工程有限公司的工人，事故前三個(gè)月日平均工資93.3元。原告住院21天，出院時(shí)醫(yī)囑陪護(hù)一人、三周后復(fù)查，因此出院后再計(jì)算21天，護(hù)理期限為42天。93.3元乘以42得3918.6元。原告主張電動(dòng)車損失1000元，被告對(duì)該數(shù)額不認(rèn)可，原告沒有證據(jù)，不予認(rèn)定。以上損失共計(jì)28030.44元。被告最初將原告送到醫(yī)院時(shí)，向醫(yī)院交付了100元資金，由原告使用。
上述事實(shí)，有開庭筆錄，責(zé)任認(rèn)定書，醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，病歷，診斷書，工資表，誤工證明等材料在卷內(nèi)佐證。

本院認(rèn)為，原告駕駛的小轎車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告負(fù)事故的全部責(zé)任，因此不論原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)的部分，還是交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額外的部分，均應(yīng)當(dāng)由被告賠償。故原告的損失28030.44元均應(yīng)當(dāng)由被告肖某某賠償，扣除被告已經(jīng)賠付的100元，應(yīng)當(dāng)再賠償27930.44元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后五日內(nèi)，被告肖某某賠償原告孫某某損失人民幣27930.44元；
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)658元，減半收取329元，原告承擔(dān)89元，被告承擔(dān)240元；保全費(fèi)320元，由被告肖某某承擔(dān)，均于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 封文保

書記員： 韓亞楠