原告:孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,現(xiàn)住南宮市。
委托訴訟代理人石建收，男，漢族，住河北省南宮市，系原告之夫，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人孫緒陽，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
委托訴訟代理人彭濤，南宮市便民法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
住所地河北省邢臺市橋東區(qū)中興東大街世貿(mào)天街A區(qū)19層。
組織機構(gòu)代碼：79549046-0。
法定代表人楊玉河，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王嵐，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人唐曉卿，河北君合欣律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告孫某某與被告李某某、被告李某某、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人孫緒陽、石建收、被告李某某的委托訴訟代理人彭濤、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托訴訟代理人王嵐、唐曉卿到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告損失80438.9元。2、訴訟費用及其他費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年4月12日20時35分，李某某駕駛冀Ｅ×××××號小型轎車沿南宮朝陽街由東向西行駛到鑫源汽修門市前調(diào)頭時與對行在機動車道的孫某某駕駛的電動自行車相撞，造成孫某某受傷，車輛受損的交通事故。2017年4月28日，南宮市公安局交通警察大隊作出南宮大隊公交認字［2017］第00015號道路交通事故認定書，認定李某某負此事故的主要責(zé)任，孫某某負此事故的次要責(zé)任。原告于2017年4月12事故發(fā)生后在南宮××冀南長城醫(yī)院進行搶救，診斷為肝挫裂傷，右腎挫裂傷，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，右肺挫裂傷，右側(cè)肘關(guān)節(jié)脫位，后原告于2017年月13日至2017年4月14日河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院繼續(xù)進行搶救治療，后又于2017年4月14日至2017年5月10日轉(zhuǎn)入白求恩國際和平醫(yī)院進行治療。原告向被告要求賠償遭拒提起訴訟，請求依法支持訴訟請求。
李某某當(dāng)庭辯稱，請求法庭依法核實原告的實際損失，依法裁判。
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司當(dāng)庭辯稱，本案被保險車輛駕駛員系醉酒駕駛，且未取得駕駛資格證，其行為嚴重違反法律強制性規(guī)定，對于李某某所造成的原告的所有損失應(yīng)當(dāng)由被告李某某作為直接侵權(quán)人予以賠償，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故認定書中有事故當(dāng)事人曲丙才，跟本案事實認定以及責(zé)任認定有直接關(guān)系，為查明案件事實該當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)為必須參加訴訟的訴訟參與人。因原告并未將其列為被告，為查明該案事實，我公司申請追加曲丙才為本案被告。因曲丙才駕駛的冀Ｅ×××××車在事故中負有責(zé)任，其對事故的發(fā)生有重要作用，原告放棄對其進行訴訟，應(yīng)視為放棄部分賠償權(quán)利。我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
李某某未作答辯。
本案原告孫某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司對原告提交的南宮市公安局交通警察大隊作出南宮大隊公交認字［2017］第00015號道路交通事故認定書提出，首先被保險車輛出險是2017年4月12日，事隔一個多月后的2017年5月24日，事發(fā)時的駕駛員李某某才向保險公司報案，而事故認定書出具的時間是2017年4月28日，保險公司接到報案后該事故認定書已經(jīng)生效，我公司無法向交警部分提出異議，報案當(dāng)時因駕駛員醉酒、無證，我公司已告知不屬于保險理賠情形，李某某在自愿情況下主動撥打95510注銷本次事故向我司的索賠。由于李某某、孫某某兩方自動放棄對于冀Ｅ×××××車賠償權(quán)益，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁我司，事故認定書對于事故發(fā)生的經(jīng)過表述非常明確，曲丙才在非機動車道逆向停車，是造成此事故的次要原因，而原告與被保險車輛碰撞是因原告在機動車道行駛，從此可以看出曲丙才在此次事故中與原告的受傷是有因果關(guān)系的，對于原告的損害賠償，曲丙才是應(yīng)當(dāng)按照其在事故中的次要責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
李某某提出，李某某僅是本案的駕駛員，非本案的投保人，并且李某某在本案中沒有故意傷害孫某某的行為，對強制險的規(guī)定不是非常了解，其所向保險打電話所做的表示倉促和意見不完整，不能因為一次電話否定了強制險的責(zé)任承擔(dān)。
原告認為，因為在事故認定書中，已經(jīng)載明曲丙才駕駛的車輛與原告根本沒有接觸，在認定結(jié)論中已明確認定曲丙才對原告受傷不存在因果關(guān)系，該事故已經(jīng)認定為兩次事故，第一次是李某某與原告之間發(fā)生的事故，第二次為李某某與曲丙才之間發(fā)生的事故，被告保險公司的主張與事實不符。被告李某某銷案的行為不能對原告方的權(quán)利進行放棄，其行為不產(chǎn)生任何法律效力，依據(jù)道交法、侵權(quán)責(zé)任法和最高院關(guān)于審理交通事故的司法解釋規(guī)定原告的損失應(yīng)該首先由保險公司在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告主張的各項請求，李某某對白求恩國際和平醫(yī)院的醫(yī)療費單據(jù)有異議，稱患者在事故當(dāng)天在南宮長城醫(yī)院搶救治療，由于南宮長城醫(yī)院建議患者轉(zhuǎn)河北省二院治療，省二院系公立醫(yī)院，并且是綜合醫(yī)院，水平較高，而患者及家屬轉(zhuǎn)到白求恩國際和平醫(yī)院，該醫(yī)院系私立醫(yī)院，原告有自行擴大損失的嫌疑，請法庭在認定藥費時酌情核實。對2017年5月29號、6月5日南宮石良中藥材貿(mào)易有限公司出具的3張票據(jù)的真實性無異議，但對其與治療原告的病情合理性、關(guān)聯(lián)性有異議，數(shù)額巨大，無用藥明細，因此該3張票據(jù)不予認可。對南宮中醫(yī)院的2張?zhí)幏街械摹岸x夏草”不予認可，上面未記載是治療何種病情，且時間是2017年5月28號。住院伙補天數(shù)無異議，標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天50元認定。對車損無異議。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司提出，醫(yī)藥費項目同李某某意見，中醫(yī)院的2張?zhí)幏經(jīng)]有處方章，對該處方真實性、關(guān)聯(lián)性有異議。車損的公估報告為復(fù)印件，并沒有加蓋公章，原告也沒有提供實際維修產(chǎn)生的費用票據(jù)，沒有提供孫某某對于該電動車的所有權(quán)證據(jù)，主體是否適格需要法院查明。其他同李某某質(zhì)證意見。
另查明，事故車輛實際車主為李某某，事發(fā)時由李某某借用駕駛，該車在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保有交強險等，事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)后被告李某某共計墊付現(xiàn)金23610元。

本院認為，機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因被告李某某存在醉酒、無證駕駛情形，承保的保險公司僅在交強險責(zé)任限額內(nèi)對受害人的人身損害部分進行賠償。受害人駕駛非機動車輛，被告應(yīng)在交強險外承擔(dān)較高責(zé)任比例，以80%為宜。南宮公安交警大隊認定事實清楚，辦理程序合法，責(zé)任劃分明確，該認定書應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱的李某某報案晚，且報案當(dāng)時我公司已告知因駕駛員醉酒、無證駕駛，不屬于保險理賠情形，李某某在自愿情況下主動撥打95510注銷本次事故向我司的索賠應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任，不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁我司，故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的意見與道交法最高法相關(guān)解釋相悖不予支持。
被告李某某作為車輛的所有人和出借人，應(yīng)與被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告在南宮××冀南長城醫(yī)院、河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、白求恩國際和平醫(yī)院、南宮中醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費54088.93元，有相應(yīng)票據(jù)證實，本院予以確認。原告主張的其他外購藥花費22349.97元，因原告提交的“南宮石良中藥材貿(mào)易有限公司”出具的發(fā)票上貨物名稱記載不明，數(shù)額較大，時間距離太近，且原告未附相關(guān)處方以證明貨物（中藥）與原告治療傷情的關(guān)聯(lián)性和必要性，本院無法認定。但中國人民解放軍白求恩國際和平醫(yī)院出院醫(yī)囑中明確記載：營養(yǎng)和中醫(yī)藥治療。原告在從白求恩國際和平醫(yī)院出院后為減輕費用照南宮中醫(yī)院處方在外抓藥符合情理，所產(chǎn)生外購藥費酌情支持50%即11175元為宜。原告主要在邢臺市外醫(yī)院治療，住院伙食補助費100元/天×27天=2700元予以支持。車損鑒定費100元、車損1200元和救護車費1500元有相關(guān)票據(jù)證實予以確認。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起10日內(nèi)，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費10000元、交通費1500元。
二、被告李某某、李某某連帶賠償原告孫某某住院伙食補助費、車損鑒定費、車損和剩余醫(yī)療費合計69264元的80%即55411元，扣除先行墊付的23610元，實際再賠付31801元。
三、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1810元減半收取905元，由被告李某某、李某某負擔(dān)490元，原告孫某某負擔(dān)415元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　賈文輝

書記員：張漢