原告:孫春城,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。委托訴訟代理人:簡(jiǎn)瑞代,河北至尊律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:滕亞安,河北至尊律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。
原告孫春城向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告償還借款本金50,000元;2、判令被告支付2014年2月15日之前已經(jīng)結(jié)算的利息16,000元;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:經(jīng)本村人張永田介紹,被告以月息2分的承諾向原告借款。分別在2010年9月13日向原告借款10,000元,2010年9月14日向原告借款本金10,000元,2010年12月7日向原告的女婿張國(guó)春借款本金10,000元(實(shí)際該款是原告的,由張國(guó)春交給的被告),2011年2月11日向原告借款本金10,000元,2011年8月11日向原告借款本金10,000元,以上五筆共計(jì)本金50,000元。截止到2014年2月15日經(jīng)對(duì)之前50,000元的本金按月息2分結(jié)算利息16,000元,被告未支付利息只對(duì)原告出具了一份欠利息16,000元的欠據(jù)。經(jīng)原告數(shù)次催要,被告僅于2017年6月10日償還利息1,000元,2017年9月18日償還利息2,000元,余款被告不予償還。為此起訴,請(qǐng)法院依原告訴訟請(qǐng)求予以判決。庭審時(shí),原告將請(qǐng)求的利息數(shù)額變更為13,000元。被告王某某未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告王某某分五次向原告孫春城借款共計(jì)50,000元,分別在2010年9月13日借款10,000元、2010年9月14日借款10,000元、2010年12月7日通過(guò)原告的女婿張國(guó)春借款10,000元、2011年2月11日借款10,000元、2011年8月11日借款10,000元,上述借款被告王某某均出具了借條,并口頭約定了月息2分。截止到2014年2月15日,被告王某某欠原告利息16,000元,給原告出具了一份欠利息16,000元的欠據(jù)。被告王某某于2017年6月10日償還原告利息1,000元,2017年9月18日償還原告利息2,000元,借款本金50,000元及剩余利息13,000元至今未還。以上事實(shí),有原告陳述、借條予以證實(shí),并在卷佐證。
原告孫春城與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫春城及其委托訴訟代理人簡(jiǎn)瑞代到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄抗辯和質(zhì)證權(quán)利,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告王某某向原告孫春城借款并出具了借條,雙方借貸關(guān)系成立,且合法有效,原告孫春城依約履行了出借義務(wù),被告王某某未償還借款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,故對(duì)原告孫春城要求被告王某某償還借款50,000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;原告孫春城要求被告王某某支付利息13,000元,因雙方口頭約定的利率不超過(guò)法律規(guī)定的最高利率限額,且被告王某某給原告出具了欠利息的欠據(jù),予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告孫春城借款本金50,000元、利息13,000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,450元,減半收取計(jì)725元,由原告孫春城負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 閆恒新
書(shū)記員:吳艷元
成為第一個(gè)評(píng)論者