原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃峻濤，上海榮弘律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：郁韶榮，上海榮弘律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王艷，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告孫某某與被告陸某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員吳姍姍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人黃峻濤，被告陸某某，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)11,754.68元(含住院期間伙食費(fèi)324元，不含后續(xù)修補(bǔ)牙齒的費(fèi)用)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元(20元/天×18天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元(40元/天×7天)、誤工費(fèi)2,420元(2,420元/月×1個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)1,120元、交通費(fèi)722元、車(chē)輛(電動(dòng)車(chē))修理費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,000元，以上損失要求由被告保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，賠償比例由法院依法判決，仍有不足的由被告陸某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月1日13時(shí)30分許，被告陸某某駕駛牌照號(hào)為蘇G2XXXX的小型轎車(chē)，行駛至本市寶山區(qū)塘祁路、滬太路路口處時(shí)，與原告騎駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成交通事故致原告受傷、車(chē)輛損壞。后經(jīng)寶山交警支隊(duì)認(rèn)定，由被告陸某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。涉案機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，雙方就賠償事宜協(xié)商未果，遂涉訟。
　　被告陸某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，賠償比例由法院依法判決。涉案機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)。超出保險(xiǎn)范圍的部分愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于具體賠償項(xiàng)目和金額：對(duì)醫(yī)療費(fèi)的非醫(yī)保部分不清楚；對(duì)其余費(fèi)用的意見(jiàn)同被告保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)一致。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，賠償比例認(rèn)可80%。涉案機(jī)動(dòng)車(chē)在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)。事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于具體賠償項(xiàng)目和金額：醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性及票面總金額無(wú)異議，住院費(fèi)用缺清單且要求扣除伙食費(fèi)及非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)無(wú)異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可210元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可280元；交通費(fèi)認(rèn)可200元；物損費(fèi)不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)無(wú)異議，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告就其主張?zhí)峁菏鹿收J(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、病史資料、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。被告陸某某提供：收條、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，證明墊付情況。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，經(jīng)審理，認(rèn)定相關(guān)事實(shí)如下：
　　一、2018年1月1日13時(shí)30分許，被告陸某某駕駛牌照號(hào)為蘇G2XXXX的小型轎車(chē)，行駛至本市寶山區(qū)塘祁路、滬太路路口處時(shí)，與原告騎駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成交通事故致原告受傷、車(chē)輛損壞。后經(jīng)寶山交警支隊(duì)認(rèn)定，由被告陸某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
　　二、涉案機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　三、事發(fā)后原告至醫(yī)院診治，于2018年1月1日至2018年1月19日住院治療18天，并多次門(mén)診復(fù)診，期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)扣除伙食費(fèi)324元后，計(jì)11,430.68元。其中包含被告陸某某墊付的11,152元，原告同意在本案中一并處理，如有剩余，愿意返還。
　　四、住院期間，原告實(shí)際支出陪護(hù)費(fèi)1,120元。
　　五、2018年4月10日，上海哲選健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)評(píng)定給予原告休息30日、營(yíng)養(yǎng)7日、護(hù)理7日。原告為此支付鑒定費(fèi)1,000元。
　　本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。故本案中，本院確定原告所受之合理?yè)p失，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按80%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足的，由被告陸某某承擔(dān)。
　　對(duì)于原告的各項(xiàng)損失：1.醫(yī)療費(fèi)，現(xiàn)有票據(jù)能與相關(guān)病史記載相互印證，該些費(fèi)用確系原告治療本次事故相關(guān)傷情所需，扣除伙食費(fèi)后共計(jì)11,430.68元，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保部分的依據(jù)不足，本院不予采納；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，本院予以支持；3.結(jié)合原告?zhèn)楹丸b定意見(jiàn)、實(shí)際損失，現(xiàn)酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元、護(hù)理費(fèi)1,120元、誤工費(fèi)2,420元；4.交通費(fèi)，酌情支持200元；5.車(chē)輛修理費(fèi)，酌定500元；6.鑒定費(fèi)1,000元，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　以上費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10,000元、護(hù)理費(fèi)1,120元、誤工費(fèi)2,420元、交通費(fèi)200元、車(chē)輛修理費(fèi)500元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按80%比例賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)，計(jì)2,400.54元。被告陸某某的墊付款11,152元，原告應(yīng)予返還。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛修理費(fèi)，計(jì)14,240元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)，計(jì)2,400.54元；
　　三、原告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告陸某某11,152元；
　　四、原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)124元，由被告陸某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：吳姍姍

書(shū)記員：陳??蓉