原告：孫某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住衡水市。原告：趙某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住衡水市。（系原告孫某某之夫）委托代理人：李天相，河北中衡誠信律師事務所律師。委托代理人：李建勛，河北中衡誠信律師事務所律師。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，武邑縣人，現住武邑縣。

原告向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告孫某某醫(yī)療費5743.6元、伙食補助費700元、誤工費12000元、護理費686元、營養(yǎng)費1800元共計20929.6元。二、依法判令被告賠償原告趙某某醫(yī)療費4325.04元、伙食補助費700元、誤工費9000元、護理費686元、營養(yǎng)費900元、房屋租賃費2876.7元共計17337.04元。三、本案全部費用由被告承擔。訴訟過程中，二原告增加、變更訴訟請求：訴訟請求第一項增加交通費600元，在訴訟請求第二項增加交通費100元。將訴訟請求第一項里面的賠償金額改為21529.60元，將訴訟請求第二項里面的賠償金額改為18242.55元，將訴請第二項中的房屋租賃費變更為2531.51元。事實與理由：2017年5月20日，在武邑縣世紀花園小區(qū)東門口對過黑土豬肉門市門口，被告和二原告發(fā)生口角，被告用菜刀將二原告砍傷。原告孫某某受傷后入住武邑縣人民醫(yī)院住院7天，又先后到衡水市哈勵遜和平醫(yī)院、衡水市第四人民醫(yī)院治療，產生各項經濟損失共計21529.6元，其中醫(yī)療費5743.60元；住院伙食補助費每天100元，住院7天共計700元；誤工費12000元，按原告孫某某每天200元計算，誤工60天，共計12000元；原告孫某某住院期間由其母親護理，每天按98元計算，護理7天，共計686元；營養(yǎng)費每天30元，營養(yǎng)期60天共計1800元；交通費600元。原告趙某某受傷后入住武邑縣人民醫(yī)院住院7天，產生各項經濟損失共計18242.55元，其中醫(yī)療費4325.04元；住院伙食補助費每天100元，住院7天共計700元；誤工費9000元，按原告趙某某每天300元計算，誤工30天，共計9000元；原告趙某某住院期間由其母親護理，每天按98元計算，護理7天，共計686元；營養(yǎng)費每天30元，營養(yǎng)期30天，共計900元；交通費100元；房屋房租損失2531.51元。被告辯稱：2017年5月20日早上，我到門市之后，原告趙某某去我家敲門說我的三輪車擋了他們家門口了。我出去之后，原告孫某某直接打了我，我出于本能反應擋住對方打我，忘記了手中還有刀就誤傷了原告孫某某。我沒想和對方打架。后派出所將我?guī)ё吡P款500元，拘留十天。我不同意賠償二原告所訴各項損失。根據原告的訴訟請求和被告的答辯理由，并征得雙方當事人的同意，本庭對本案歸納爭執(zhí)焦點為：一、被告應否賠償原告孫某某各項經濟損失21529.60元；二、被告應否賠償原告趙某某各項經濟損失18242.55元。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1、原告孫某某提交如下：證據一、武邑縣公安局行政處罰決定書一份，證明被告將原告孫某某打傷的事實。證據二、原告孫某某身份證、結婚證復印件各一份，證明原告孫某某是適格當事人。證據三、武邑縣人民醫(yī)院病歷、診斷書及藥費單據，合計4627.37元。證據四、哈勵遜國際和平醫(yī)院病歷、診斷書各一份及藥費單據十張合計418元。證據五、衡水市第四人民醫(yī)院診斷書一份及藥費單據四張合計578.27元。證據六、華安藥房特定電磁波票據一份票款合計120元。證據七、原告孫某某戶口本一份以及護理人員姜煥智身份證復印件一份，證明原告孫某某與護理人員系母女關系以及主張護理費的依據。證據八、原告?zhèn)€體工商戶登記信息、營業(yè)執(zhí)照、房東證明、店鋪轉讓合同各一份，證明原告房租一年14000元，除以365天，每天38.35元，損失天數為66天，共計2531.51元。經質證，被告稱原告孫某某是到我的門口來打架，不知道原告提交的證據寫的什么，不同意賠償。2、原告趙某某提交證據一、武邑縣公安局行政處罰決定書一份，證明被告將原告趙某某砍傷的事實。證據二、原告趙某某身份證、結婚證復印件各一份，證明原告趙某某是適格當事人。證據三、原告趙某某在武邑縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷書各一份以及藥費單據合計4325.04元。證據四、原告趙某某戶口本一份及護理人員翟立新身份證復印件一份，證明護理人員與原告趙某某系母子關系以及主張護理費的依據。證據五、原告?zhèn)€體工商戶登記信息、營業(yè)執(zhí)照、房東證明、店鋪轉讓合同各一份，證明原告房租一年14000元，除以365天，每天38.35元，損失天數為66天，共計2531.51元。經質證，被告稱原告趙某某是到我的門口來打架，我最多是防衛(wèi)過當，已經受過處罰，對原告趙某某提交的證據不認可，不同意賠償。經審查，對二原告分別提交的證據一、武邑縣公安局出具的行政處罰決定書能夠證明原告夫婦對被告進行毆打，被告用隨身攜帶的菜刀將原告夫婦砍傷的事實，故本院對其真實性予以確認。對原告孫某某提交的證據二、證據七，原告趙某某提交的證據二、證據四與本案的關聯性均予以確認；原告孫某某提交的證據三、證據四、證據五、證據六，原告趙某某提交的證據三，均系書證原件，與本案有關聯性，且被告未能提出反駁證據，故對二原告提供的以上證據予以確認。原告孫某某提交的證據八和原告趙某某提交的證據五中的房東證明、店鋪轉讓合同，與本案無直接利害關系，故對其與本案的關聯性不予確認；對其中的個體工商戶登記信息、營業(yè)執(zhí)照的真實性、合法性以及與本案的關聯性均予以確認。本院經審理查明事實如下：二原告系夫妻關系。2017年5月20日上午10時，在武邑縣世紀花園小區(qū)東門口對過黑土豬肉門市門口，被告與二原告因停車問題發(fā)生口角，后二原告夫婦對被告進行毆打，被告用隨身攜帶的菜刀將二原告夫婦砍傷。原告孫某某受傷后于2017年5月20日-2017年5月26日在武邑縣人民醫(yī)院住院共6天，期間由其母親姜煥智護理，后又到衡水市哈勵遜和平醫(yī)院、衡水市第四人民醫(yī)院診斷治療。原告趙某某受傷后于2017年5月20日-2017年5月26日在武邑縣人民醫(yī)院住院6天，期間由其母親翟立新護理。2016年1月4日，原告趙某某注冊經營雞、鴨等加工銷售的餐飲業(yè)營業(yè)執(zhí)照。另查明，河北省2017年度住宿和餐飲業(yè)年平均工資34629元。河北省2017年度農、林、牧、漁業(yè)年平均工資21987元。
原告孫某某、趙某某訴被告馬某某健康權糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月26日公開開庭進行了審理。二原告委托代理人李天相、被告馬某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為：被告與二原告因停車問題發(fā)生口角，二原告夫婦對被告進行毆打，被告用隨身攜帶的菜刀將二原告夫婦砍傷，二原告和被告對損害的發(fā)生均存在過錯，依據本案的實際，確定二原告和被告各承擔50%的責任。原告孫某某、原告趙某某分別主張醫(yī)療費5743.6元、4325.04元，事實清楚，證據充分，本院均予以支持。原告孫某某住院伙食補助費按河北省機關事業(yè)單位出差補助每天100元×6天共計600元；誤工費，按照河北省2017年度住宿和餐飲業(yè)年平均工資34629元，96.2元/天×誤工時間6天，共計577.2元；護理費，按照河北省2017年度農、林、牧、漁業(yè)年平均工資21987元，61.1元/天×護理時間6天共計366.6元；原告趙某某住院伙食補助費按河北省機關事業(yè)單位出差補助每天100元×住院6天共計600元；誤工費，按照河北省2017年度住宿和餐飲業(yè)年平均工資34629元，96.2元/天×誤工時間6天，共計577.2元；護理費，按照河北省2017年度農、林、牧、漁業(yè)年平均工資21987元，61.1元/天×護理時間6天共計366.6元；房屋房租損失不屬于法律規(guī)定的人身損害賠償的范圍，故對原告趙某某房屋房租損失2531.51元之主張，本院不予照準。營養(yǎng)費，參考二原告的受傷情況以及二原告未提交醫(yī)院出具的需要加強營養(yǎng)的意見，故對二原告營養(yǎng)費之主張，不予支持。交通費，二原告均未提交相應票據證明，故對其主張均不予照準。二原告住院期間勢必產生必要的誤工費和護理費，但二原告主張出院后產生誤工費和護理費，因未能提供相應證據予以證實，故對其主張不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告一次性給付原告孫某某醫(yī)療費5743.6元、住院伙食補助費600元、誤工費577.2元、護理費366.6元，以上共計7287.4元的50%即3643.7元。二、被告一次性給付原告趙某某醫(yī)療費4325.04元、住院伙食補助費600元、誤工費577.2元、護理費366.6元，以上共計5868.84元的50%即2934.4元。三、駁回二原告其他訴訟請求。以上一、二判項，于本判決書生效后五日內履行。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費150元，由二原告和被告各承擔75元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張玉群

書記員：董文彬