原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。委托訴訟代理人：劉立彬，河北存鵬律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。被告：華農財產保險股份有限公司樂亭縣支公司，住所地：唐山市樂亭縣城區(qū)新光社區(qū)富強家園B區(qū)306號。負責人：馬淑芳，經理。委托訴訟代理人：蔣萬猛，該公司員工。代理權限為特別授權代理。

原告孫某某與被告孫某某、趙某某、華農財產保險股份有限公司樂亭縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某委托訴訟代理人劉立彬、被告孫某某、被告趙某某、被告華農財產保險股份有限公司樂亭縣支公司委托訴訟代理人蔣萬猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告各項經濟損失270859.94元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2016年8月22日10時25分許，原告駕駛電動三輪車沿魏各莊西萬坨線由西向東行駛至西萬坨村里處時，與由東向西被告趙某某駕駛的車牌號為冀Q96**輕型貨車相撞，發(fā)生原告受傷、兩車受損的交通事故。此事故經灤南縣公安交通警察大隊認定，原告與被告趙某某承擔此次事故的同等責任。此次事故給原告造成的經濟損失為醫(yī)療費268408.71元、住院期間伙食補助費1480元、營養(yǎng)費2400元、誤工費13930.2元、護理費7254.96元、傷殘鑒定費3600元、傷殘賠償金112996元、陪護服務費4450元、技術服務費3200元、交通費1000元、精神撫慰金3000元，合計421719.87元。按同等責任被告應賠償270859.94元。被告在華農財產保險股份有限公司樂亭支公司處投保了機動車交強險、商業(yè)第三者責任險等險種，事故發(fā)生在保險期限內。庭審中，原告增加電動三輪車損失1395元，公估費300元。被告趙某某、孫某某辯稱，該交通事故屬實，同意賠償原告的經濟損失。被告華農財產保險股份有限公司樂亭支公司辯稱，事故車輛在我公司投保機動車交強險及第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內，在核實事故性質及車輛信息后，按照責任比例賠償原告合理合法的經濟損失。鑒定費、公估費、技術服務費不屬于保險責任，原告主張的醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金缺乏相應證據(jù)，數(shù)額過高。本院經審理認定事實如下：2016年8月22日10時25分許，原告駕駛電動三輪車沿灤南縣魏各莊西萬坨線由西向東行駛至西萬坨村里處時，與由東向西被告趙某某駕駛的被告孫某某所有的車牌號為冀Q96**輕型貨車相撞，發(fā)生原告受傷、兩車受損的交通事故。此事故經灤南縣公安交通警察大隊認定，原告與被告趙某某承擔此次事故的同等責任。原、被告對灤南縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故責任認定書均無異議。原告受傷后，在唐山市工人醫(yī)院住院治療74天，支付醫(yī)療費（包含灤南縣醫(yī)院支付的檢查費用）268408.71元，2017年10月18日，經灤南司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告?zhèn)楸辉u為重傷二級，十級傷殘，Ia值10%，自受傷之日起誤工180日，住院期間一人護理，營養(yǎng)期80日，支付法醫(yī)鑒定費3600元，支付唐山市金衛(wèi)子家政服務有限公司陪護服務費4450元，支付北京首航國力商貿有限公司技術服務費3200元。經河北順泰機動車鑒定評估有限公司評估，電動三輪車實際損失為1395元，支付公估費300元。原告住院期間由其父孫福義護理，唐山海港運通煤炭運銷有限公司證實“孫福義系該單位職工，月工資3300元左右，原告發(fā)生交通事故后，需要陪護，陪護期間停發(fā)工作?！?。庭審中，原告要求誤工費按照每天77.39元計算，護理費按照每天98.04元計算。2018年5月3日，灤南縣友誼路街道辦事處出具的證明材料證實，原告全家從2014年10月1日開始在灤南金城華苑103棟401室居住。被告方對原告提交的證據(jù)均無異議。對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。被告孫某某為車牌號為冀Q96**輕型貨車在被告華農財產保險股份有限公司樂亭支公司處投保了機動車交強險、商業(yè)第三者責任險等險種，事故發(fā)生在保險期限內。另查，車牌號為冀Q96**輕型貨車的機動車行駛證、機動車駕駛員的機動車駕駛證均在有效期內，且車輛駕駛員在該事故中無故意、逃逸等責任免除情形。被告趙某某已為原告墊付醫(yī)療費40000元。上述事實，有原、被告陳述，道路交通事故責任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、法醫(yī)鑒定書、公估報告、鑒定費及公估費票據(jù)、灤南縣友誼路街道辦事處出具的證明材料、唐山海港運通煤炭運銷有限公司出具的證明材料予以證實。本院認為，機動車交通事故責任是指機動車的所有人或使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或財產損失時所應承擔的侵權損害賠償責任。本案中，灤南縣公安交通警察大隊對本次事故作出的道路交通事故責任認定書，雙方均無異議，本院予以確認。根據(jù)事故中雙方的過錯，本院確認對原告的合理經濟損失，原告與被告趙某某各應承擔50%的責任，被告趙某某系被告孫某某雇傭的司機，其所應承擔的責任應由被告孫某某負擔。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：1、機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自的比例分擔責任。***”，因車牌號為冀Q96**輕型貨車發(fā)生本次交通事故時的機動車行駛證、駕駛員被告趙某某名下的機動車駕駛證等證件均在有效期內，車輛駕駛人被告趙某某在該起事故中無故意、逃逸等免除責任的情形，故被告華農財產保險股份有限公司樂亭支公司應在其保險責任賠償限額內，直接給付原告因此次交通事故給其造成的經濟損失，履行替代賠償責任。原告主張的醫(yī)療費，因其提交了醫(yī)療費票據(jù)，本院予以確認；關于原告主張的誤工費及護理費標準，庭審中，原告要求誤工費按照每天77.39元計算，護理費按照每天98.04元計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認；原告主張的交通費1000元，考慮到原告在唐山市治療，本院予以確認；原告主張的精神撫慰金過高，因其在本次事故中承擔同等責任，本院酌定為2000元；關于原告的傷殘賠償金標準，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷殘但實際收入沒有減少，或者殘疾等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對傷殘賠償金作相應調整”，原告出生于1998年6月12日，2017年10月18日被評定傷殘，原告從2014年10月1日開始在灤南金城華苑居住，其傷殘賠償金應以河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，故其傷殘賠償金應為112996元【28249元*20年*（10%+10%）】；原告的電動三輪車實際損失及支付的公估費，因被告無異議，本院予以確認；原告要求給付陪護服務費4450元、技術服務費3200元，因其未向本院提交相應的證據(jù)，本院不予支持。綜上，此次交通事故給原告人身造成的經濟損失本院認定為醫(yī)療費268409.71元、誤工費13930.2元（180天*77.39元）、交通費1000元、住院期間伙食補助費1480元、營養(yǎng)費2400元、護理費7254.96元【74天*98.04】、傷殘賠償金112996元、精神撫慰金2000元、鑒定費3600元，合計413070.87元。電動三輪車損失1395元、公估費300元，合計1695元。被告華農財產保險股份有限公司樂亭支公司應在機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額內直接給付原告理賠款10000元，在機動車交強險財產損失賠償限額內給付原告理賠款1695元，在交強險死亡傷殘賠償限額內直接給付原告理賠款110000元，在第三者責任險賠償限額內給付原告理賠款146535.4元【（268409.71元+1480元+2400元-10000元+13930.2元+1000元+7254.96元+112996元+2000元+3600元-110000元）的50%】，原告在此次事故中造成的經濟損失應由被告孫某某承擔的部分已由被告華農財產保險股份有限公司樂亭支公司在其保險限額內賠償，故被告孫某某、趙某某不再承擔賠償責任。被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費，應由被告華農財產保險股份有限公司樂亭支公司直接給付被告趙某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十二條、第十四條、第二十三條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農財產保險股份有限公司樂亭支公司于判決生效十日內在機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額內直接給付原告孫某某理賠款10000元，在機動車交強險財產損失賠償限額內給付原告孫某某理賠款1695元，在交強險死亡傷殘賠償限額內直接給付原告孫某某理賠款110000元，在第三者責任險賠償限額內給付原告孫某某理賠款146535.4元，合計268230.4元，扣除被告趙某某為原告孫某某墊付的40000元，（此款由被告華農財產保險股份有限公司樂亭支公司直接打入被告趙某某個人賬戶，賬號由被告趙某某自行向被告華農財產保險股份有限公司樂亭支公司提供），被告華農財產保險股份有限公司樂亭支公司實際給付原告孫某某理賠款228230.43元，此款由被告華農財產保險股份有限公司樂亭支公司直接打入原告孫某某個人賬戶，賬號由原告孫某某自行向被告華農財產保險股份有限公司樂亭支公司提供；二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。案件受理費1220元，減半收取610元，由被告華農財產保險股份有限公司樂亭支公司負擔（判決生效十日內交納）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王彥軍

書記員：魏杰