原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市玉田縣。原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住。二原告委托代理人：閆有金、曹建民，河北金源律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住沽源縣。被告：楊玉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住沽源縣。二被告委托代理人：聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師。

孫某某、王某向本院提出訴訟請求：1.要求第一被告承擔(dān)二原告損失373864.5元（627598.5元-253734元）90%的責(zé)任，計賠償原告336478.05元；2.第二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：被告郭某某雇傭王占金作為司機并參與其他工作。2016年8月31日晚上7點左右，王占金接到雇主被告郭某某的電話，要求他開車與另一雇員吉明一起去北京干活。于是王占金駕駛蒙Ｈ×××××號福田牌小型客車（載乘員吉明）去北京，途中行至沽源縣處，因道路突然變窄，即俗稱的“斷頭路”，路口處有土堆擋住，在向左拐彎進入窄路段時，被對方車輛遠光燈直射，并與該重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成王占金當場死亡、吉明受傷的道路交通事故。經(jīng)查，被告楊玉玲是死者王占金駕駛的蒙Ｈ×××××號福田牌小型客車的所有權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》等法律相關(guān)規(guī)定提起訴訟，請求受訴人民法院依法判決。被告方辯稱，原告所說的與實情不符，事發(fā)時郭某某并沒有要求王占金駕駛HV3926號福田牌小型客車去北京，王占金與被告之間沒有雇傭關(guān)系，所以被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。楊玉玲只是名義上事發(fā)車輛的所有人，她并沒有使用和管理該車，對本案沒有過錯，無需承擔(dān)責(zé)任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)舉證和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：王占金、吉明系被告郭某某雇傭的工人。2016年8月31日晚，王占金駕駛蒙Ｈ×××××號福田牌小型普通客車（載乘員吉明）前往北京，途中行駛至寶平線56公里加6701米路段處，與對面駛來的重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成王占金當場死亡，吉明受傷的道路交通事故。死者王占金的家屬（之妻孫某某、之子王某）已得到對方肇事車輛總損失額30%的賠償，現(xiàn)對70%的賠償額，要求二被告承擔(dān)。被告郭某某、楊玉玲是戀人關(guān)系，后于2017年9月28日登記結(jié)婚，郭某某在村里經(jīng)營一個裝潢攤點，楊玉玲是王占金所駕駛的蒙Ｈ×××××號福田牌小型普通客車的所有權(quán)人。原告方要求賠償?shù)捻椖亢徒痤~，在（2016）冀0724民初1348號民事判決書中已被認定，本次訴訟，經(jīng)庭審質(zhì)證，再次予以確認，具體如下：1、死亡賠償金564980元（28249元/年×20年）；2、喪葬費28493.50元；3、交通費1500元；4、住宿費1000；5、處理事故人員誤工費1625元（28249元/年÷365天/年×3人×7天）；6、精神撫慰金30000元；合計：627598.50元。
原告孫某某、王某與被告郭某某、楊玉玲提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月4日公開開庭進行了審理。原告孫某某及二原告的委托代理人、被告郭某某及二被告的委托代理人到庭參加訴訟，原告王某、被告楊玉玲未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，王占金生前受雇于被告郭某某，雙方之間已形成了雇傭關(guān)系，王占金為提供勞務(wù)一方，郭某某為接受勞務(wù)一方。王占金在從事雇傭活動中遭受人身損害，被告及對方肇事車輛應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任，對方車輛已賠償了王占金家屬30%的份額，在此不再贅述。另70%的損害份額，原告已主動放棄10%的索賠，本院表示贊賞。原告方?jīng)]有證據(jù)證明被告楊玉玲與被告郭某某是合伙經(jīng)營的關(guān)系，盡管楊玉玲是肇事車輛的所有權(quán)人，但楊玉玲對車輛的管理并無不當之處，故原告要求楊玉玲承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。被告方?jīng)]有反證證明王占金是私自動車，擅自外出的，吉明的證人證言也僅僅是說明了，他不知道王占金接到了一個何人的電話，但不能排除是郭某某的指派。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某某、王某各項賠償款共計336478.05元；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6348元，由被告郭某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。