原告孫文彬。
委托代理人柏英瑞，黃石市西塞山區(qū)法律援助中心法律工作者，委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告陳長(zhǎng)虹。
委托代理人柯婷，湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：一般代理。
被告江某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石分公司，住所地湖北省黃石市明珠花園9號(hào)。（以下簡(jiǎn)稱人保黃石公司）
負(fù)責(zé)人陳海濤，公司總經(jīng)理。
委托代理人陳衛(wèi)星，黃石市下陸區(qū)至誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者，委托權(quán)限：特別授權(quán)。

原告孫文彬訴被告陳長(zhǎng)虹、人保黃石分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員萬勁獨(dú)任審判，于2016年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫文彬及其委托代理人柏英瑞、被告陳長(zhǎng)虹的委托代理人柯婷、人保黃石分公司的委托代理人陳衛(wèi)星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月19日14時(shí)23分，被告陳長(zhǎng)虹駕駛鄂a×××××號(hào)小車，由陳家灣立交橋向兒童公園方向行駛，行至頤陽(yáng)路磁湖東路路口時(shí)，與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。此事故經(jīng)黃石市交通巡邏警察支隊(duì)西塞山大隊(duì)認(rèn)定，陳長(zhǎng)虹負(fù)事故全部責(zé)任，孫文彬不負(fù)事故責(zé)任。原告因傷在黃石市中心醫(yī)院住院治療24天，住院期間的醫(yī)療費(fèi)17174.10元、護(hù)理費(fèi)3500元，均由陳長(zhǎng)虹支付，另支付原告6000元現(xiàn)金。原告的傷情經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定所鑒定為“后續(xù)治療費(fèi)約需5000元；其傷后誤工期5個(gè)月、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日”。經(jīng)黃石市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定，其出具的精神傷殘司法鑒定書的鑒定結(jié)論為“1、醫(yī)學(xué)診斷：腦外傷所致器質(zhì)性神經(jīng)癥樣綜合癥；2、傷殘等級(jí)：十級(jí)傷殘。3、因果關(guān)系：車禍所致顱腦損傷及自行腦退行性病變與x級(jí)傷殘呈同等因果關(guān)系（各50%）；4、后期治療費(fèi)：無；5、休息時(shí)間、護(hù)理時(shí)間：各30日”。原告共計(jì)花費(fèi)鑒定費(fèi)6000元。鄂a×××××號(hào)小車在被告人保黃石分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)保險(xiǎn)。因雙方調(diào)解未果，故原告訴至法院。
另查明：原告系黃棉退休職工，2015年1月受聘于湖北冶鋼汽車彈簧有限公司從事內(nèi)勤工作，月收入2300元。

本院認(rèn)為：一、依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，鄂a×××××號(hào)小車在被告人保黃石分公司承保有交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告人保黃石分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、被告陳長(zhǎng)虹稱，原告兩次鑒定只能采納一次鑒定，本院認(rèn)為，原告所做司法鑒定分別為外傷鑒定和精神病鑒定，分屬不同的法醫(yī)鑒定范疇，兩者并不矛盾，不屬于重復(fù)鑒定，故本院將綜合采納兩種鑒定結(jié)論，計(jì)算原告的經(jīng)濟(jì)損失。三、原告在庭審前自愿撤回了對(duì)被告江某某的起訴，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)予。四、原告主張的各項(xiàng)損失，本院審查后認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)667.85元，2、后期治療費(fèi)5000元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×24天=2400元，4、誤工費(fèi)2300元／月×5月=11500元，5、護(hù)理費(fèi)31138元／年÷365天×36天=3071元，6、交通費(fèi)酌定240元，7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×30元／天=1800元，8、傷殘賠償金（27051元／年×15年×10%）÷2=20228元，9、鑒定費(fèi)6000元；10、精神撫慰金3000元，合計(jì)53906.85元。七、對(duì)于上述款項(xiàng)被告人保黃石分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)支付9867.85元和交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)支付38039元，以上合計(jì)47906.85元；五、被告陳長(zhǎng)虹訴前墊付的醫(yī)療費(fèi)17174.10元、護(hù)理費(fèi)3500元，由陳長(zhǎng)虹另行向人保黃石分公司理賠。六、原告支付的兩次鑒定費(fèi)合計(jì)6000元，與被告陳長(zhǎng)虹支付給原告的6000元相互抵消。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫文彬47906.85元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1191元，由被告陳長(zhǎng)虹承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1191元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。

審判員　　萬勁

書記員：吳雙