孫某某
李海斌（蔚縣南留莊指南法律服務(wù)所）
張家口市三方勞務(wù)派遣有限公司
黃貴恒
冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司
申健
張崇達(dá)（河北經(jīng)華律師事務(wù)所）

原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市尚義縣。
委托代理人李海斌，蔚縣南留莊指南法律服務(wù)所法律工作者。
被告張家口市三方勞務(wù)派遣有限公司，住所地:張家口市下花園區(qū)。
法定代表人劉建鎖，任該公司經(jīng)理。
委托代理人黃貴恒，該公司業(yè)務(wù)主管。
被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司，住所地:蔚縣。
法定代表人錢進(jìn)勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人申健，該公司人力資源科科長(zhǎng)。
委托代理人張崇達(dá)，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
原告孫某某訴被告張家口市三方勞務(wù)派遣有限公司、冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限責(zé)任公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2014年1月11日立案受理后，依法由審判員陳軍生適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某代理人、被告張家口市三方勞務(wù)派遣有限公司代理人和被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孫某某所受事故傷害為工傷，原告與被告張家口三方勞務(wù)派遣有限公司簽訂了勞動(dòng)合同，被告張家口三方勞務(wù)派遣有限公司作為用人單位將原告派遣到被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司工作，二被告作為用人單位和用工單位，給原告因發(fā)生工傷造成的實(shí)際損害，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。庭審中，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司提出，原告收到勞動(dòng)仲裁部門不予受理通知書15日后到法院起訴的，法院不應(yīng)當(dāng)受理的主張，沒有法律依據(jù)，本院不予認(rèn)可。原告請(qǐng)求被告支付終止合同后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、經(jīng)濟(jì)賠償金，于法無據(jù)，本院不予支持。原、被告均未提供原告受傷前12個(gè)月的平均工資。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的規(guī)定，賠償項(xiàng)目有:一、一次性傷殘補(bǔ)助金2692元／月×11個(gè)月=29612元；二、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金3295元／月×8個(gè)月=26360元；三、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金3295元／月×20個(gè)月=65900元；四、停工留薪期工資支付12個(gè)月，計(jì)算為32306元；五、住院伙食費(fèi)20元／日×382天=7640元；六、住院護(hù)理費(fèi)2692元／月÷30天×382天=34278.13元。以上款項(xiàng)共計(jì)196096.13元，扣除二被告已實(shí)際支付的16200元，二被告應(yīng)實(shí)際支付179896.13元。原告請(qǐng)求207242.86元的超出部分，本院不予支持。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第九十二條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?第四款 ?、第三十三條 ?、三十七條和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司、張家口三方勞務(wù)派遣有限公司共同一次性賠償原告孫某某一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、停工留薪期工資、住院期間護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)179896.13元，二被告互負(fù)連帶賠償責(zé)任。此款于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2723元，由被告負(fù)擔(dān)2423元，原告負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告孫某某所受事故傷害為工傷，原告與被告張家口三方勞務(wù)派遣有限公司簽訂了勞動(dòng)合同，被告張家口三方勞務(wù)派遣有限公司作為用人單位將原告派遣到被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司工作，二被告作為用人單位和用工單位，給原告因發(fā)生工傷造成的實(shí)際損害，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。庭審中，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司提出，原告收到勞動(dòng)仲裁部門不予受理通知書15日后到法院起訴的，法院不應(yīng)當(dāng)受理的主張，沒有法律依據(jù)，本院不予認(rèn)可。原告請(qǐng)求被告支付終止合同后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、經(jīng)濟(jì)賠償金，于法無據(jù)，本院不予支持。原、被告均未提供原告受傷前12個(gè)月的平均工資。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的規(guī)定，賠償項(xiàng)目有:一、一次性傷殘補(bǔ)助金2692元／月×11個(gè)月=29612元；二、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金3295元／月×8個(gè)月=26360元；三、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金3295元／月×20個(gè)月=65900元；四、停工留薪期工資支付12個(gè)月，計(jì)算為32306元；五、住院伙食費(fèi)20元／日×382天=7640元；六、住院護(hù)理費(fèi)2692元／月÷30天×382天=34278.13元。以上款項(xiàng)共計(jì)196096.13元，扣除二被告已實(shí)際支付的16200元，二被告應(yīng)實(shí)際支付179896.13元。原告請(qǐng)求207242.86元的超出部分，本院不予支持。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第九十二條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條 ?第四款 ?、第三十三條 ?、三十七條和《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司、張家口三方勞務(wù)派遣有限公司共同一次性賠償原告孫某某一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、停工留薪期工資、住院期間護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)179896.13元，二被告互負(fù)連帶賠償責(zé)任。此款于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2723元，由被告負(fù)擔(dān)2423元，原告負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：陳軍生

書記員：馬成海