原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人：王貴軍，黑龍江賢進樓律師事務所律師。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省巴彥縣。

原告孫某某與被告孫某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某及委托訴訟代理人王貴軍到庭參加訴訟、被告孫某經(jīng)合法傳喚拒絕到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令孫某償還孫某某借款本金320000元；2、請求判令孫某給付孫某某借款利息自2015年8月12日至判決生效之日止的利息，按照月利率2分計算；3、訴訟費用由孫某承擔。事實與理由：孫某因建設阿城金源世家小區(qū)工程所需于2015年8月12日向?qū)O某某借現(xiàn)金320000元，當時孫某承諾，上述借款很快就能償還孫某某，但至今孫某也未償還借款，孫某某認為孫某欠借款320000元的事實清楚，證據(jù)充分，雙方對利息的約定有證據(jù)予以證實，雙方對利息的約定是明確的，為維護合法權(quán)益，孫某某起訴至法院，請求法院支持其訴訟請求。
孫某未作答辯。

孫某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，孫某經(jīng)合法傳喚未出庭應訴亦未在舉證期限內(nèi)向法庭提交證據(jù)，視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)對證據(jù)的審查，本院認為，孫某某所舉示的證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對孫某某所舉示的證據(jù)均予以采信，并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年孫某因承包金源世家工程缺少資金向?qū)O某借款250000元，2015年8月12日經(jīng)對帳孫某按月息2分計算利息，本息共計320000元，為孫某某重新出具一份借據(jù)，約定每月利息6分，未約定還款期限，孫某在借款后償還利息90000元，余款一直未償還。
本院認為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。孫某某與孫某簽訂的借款合同系雙方真實意思表示，孫某某履行提供借款的義務，孫某某與孫某之間形成民間借貸的法律關(guān)系。雙方未約定還款期限，孫某某可以在合理期限內(nèi)催告孫某償還借款，在2017年9月29日孫某某打電話向?qū)O某索要借款后，孫某一直未償還全部借款，孫某已經(jīng)構(gòu)成了違約，應當繼續(xù)履行償還借款的義務。
關(guān)于利息的約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。第二十八條的規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。結(jié)合本案，孫某某與孫某在2015年8月12日對賬時，250000元的借款本金產(chǎn)生的利息以月利率2分計算為70000元，將上述借款利息計入本金共320000重新出具借條，其重新出具借據(jù)后請求按2分支持利息應以本金250000為基數(shù)。
綜上所述，孫某某請求孫某償還借款本金，并要求孫某按照月利率2分給付孫某某利息至判決生效之日的訴請，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十八條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、孫某于判決生效后立即償還孫某某借款本金320000元；
二、孫某于判決生效后立即償還孫某某借款利息，利息以借款本金250000元為基數(shù)，自2015年8月12日起至判決生效時止，按照月利率2%計算，并扣除孫某已經(jīng)償還的借款利息90000元；
三、駁回孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3050元，由孫某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 高樂

書記員： 胡冰瑩