孫文華
韓文武（河北福鑫律師事務所）
劉某某
劉某某

原告:孫文華，農(nóng)民。
委托代理人:韓文武，河北福鑫律師事務所律師。
被告:劉某某（曾用名劉光磊）。
被告:劉某某，成年。
原告孫文華與被告劉某某、劉某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孫文華的委托代理人韓文武到庭參加訴訟。被告劉某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告所訴事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定。被告劉某某作為欠款人應當按照約定如期償還欠款，被告劉某某自愿以其所有的平房四間為被告劉某某提供抵押擔保，且在協(xié)議書的擔保人處簽字按手印，因此應在上述抵押物價值范圍內承擔抵押擔保責任。被告劉某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為自愿放棄當庭陳述、答辯、舉證、質證等訴訟權利。為此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某自本判決生效之日起二十日內償還原告孫文華欠款1180000元，被告劉某某在抵押物（位于黃驊市農(nóng)林局北大街北村平房四間）的價值范圍內承擔抵押擔保責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15420元，由被告劉某某承擔，被告劉某某負連帶交納責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:原告所訴事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定。被告劉某某作為欠款人應當按照約定如期償還欠款，被告劉某某自愿以其所有的平房四間為被告劉某某提供抵押擔保，且在協(xié)議書的擔保人處簽字按手印，因此應在上述抵押物價值范圍內承擔抵押擔保責任。被告劉某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為自愿放棄當庭陳述、答辯、舉證、質證等訴訟權利。為此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某自本判決生效之日起二十日內償還原告孫文華欠款1180000元，被告劉某某在抵押物（位于黃驊市農(nóng)林局北大街北村平房四間）的價值范圍內承擔抵押擔保責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15420元，由被告劉某某承擔，被告劉某某負連帶交納責任。

審判長：田金峰
審判員：王吉洪
審判員：張景海

書記員：王雪梅