孫某某
劉君英（河北晟舜律師事務所）
朱智宏（河北晟舜律師事務所）
甄某某
馬文博（河北冀華（贊皇）律師事務所）
李永力（河北冀華（贊皇）律師事務所）
甄某某
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
劉鵬飛

原告孫某某。
委托代理人劉君英、朱智宏，系河北晟舜律師事務所律師。
被告甄某某。
委托代理人馬文博、李永力，系河北冀華（贊皇）律師事務所律師。
被告甄某某。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址:石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2號樓。
負責人趙凱，任總經(jīng)理。
委托代理人劉鵬飛，系公司職工。
原告孫某某與被告甄某某、甄某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大財保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉曉峰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫某某委托代理人朱智宏，被告甄某某及委托代理人馬文博、被告甄某某、被告英大財保委托代理人劉鵬飛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，2016年1月6日10時40分許，被告甄某某駕駛冀A×××××號面包車沿通府街由北向南行駛至贊皇縣城樂購門前路段停車開車門將同向行使的原告駕駛的電動車掛倒，造成原告受傷，電動車損壞的交通事故。經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，本次事故被告甄某某負全部責任，原告無事故責任。被告甄某某系事故車輛車主，該事故車在被告英大財保投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期限內。上述事實原、被告均無異議，且有相應的證據(jù)予以證實，本院予以確認。
原告孫某某主張醫(yī)療費5489.80元，有贊皇縣醫(yī)院住院票據(jù)一張、門診票據(jù)一張、贊皇縣醫(yī)院病案、診斷證明書、用藥詳單予以證實，本院予以確認。原告主張住院伙食補助費1500元，營養(yǎng)費750元，兩項主張符合相關法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張誤工費7055元，并提供用工合同一份、停發(fā)工資證明一份、受傷前三個月的工資單、超市的營業(yè)執(zhí)照和機構代碼證予以證實，本院予以確認。原告主張護理費9000元，原告受傷后從贊皇縣嫂子家園家政服務中心聘用護工進行護理，每月3000元，護理時間為三個月，并提供聘用護工的合同及收取費用票據(jù)予以證實，原告所主張的護理護理時間與護理費計算標準并無不妥，本院予以確認。原告主張交通費300元，考慮到原告住院治療必將發(fā)生交通費，原告該項主張，本院予以確認。原告主張財產(chǎn)損失300元，被告英大財保對財產(chǎn)損失認可200元，本院予以確認。
原告孫某某因此次事故受到的損失應確定為:醫(yī)療費5489.80元；住院伙食補助費1500元；營養(yǎng)費750元；誤工費7055元；護理費9000元；交通費300元；財產(chǎn)損失200元，共計24294.8元。原告因此事產(chǎn)生醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計7739.8元，由被告英大財保在交強險醫(yī)療費用1萬元限額內承擔1萬元。誤工費、護理費、交通費共計16355元，因未超出交強險死亡傷殘賠償11萬元限額，由被被告英大財保在交強險死亡傷殘賠償限額內承擔。財產(chǎn)損失200元，因未超出交強險財產(chǎn)損失賠償2000元限額，由被告英大財保在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內承擔。被告甄某某墊付醫(yī)藥費人民幣4000元，由被告英大財保直接給付給被告甄某某。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，第四十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效后十五日內，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險賠償限額內賠償原告孫某某因此事故產(chǎn)生醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失共計人民幣20294.8元。
二、限本判決生效后十五日內，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司給付被告甄某某人民幣4000元。
三、駁回原告孫某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，保全費120元，由被告甄某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，2016年1月6日10時40分許，被告甄某某駕駛冀A×××××號面包車沿通府街由北向南行駛至贊皇縣城樂購門前路段停車開車門將同向行使的原告駕駛的電動車掛倒，造成原告受傷，電動車損壞的交通事故。經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，本次事故被告甄某某負全部責任，原告無事故責任。被告甄某某系事故車輛車主，該事故車在被告英大財保投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期限內。上述事實原、被告均無異議，且有相應的證據(jù)予以證實，本院予以確認。
原告孫某某主張醫(yī)療費5489.80元，有贊皇縣醫(yī)院住院票據(jù)一張、門診票據(jù)一張、贊皇縣醫(yī)院病案、診斷證明書、用藥詳單予以證實，本院予以確認。原告主張住院伙食補助費1500元，營養(yǎng)費750元，兩項主張符合相關法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張誤工費7055元，并提供用工合同一份、停發(fā)工資證明一份、受傷前三個月的工資單、超市的營業(yè)執(zhí)照和機構代碼證予以證實，本院予以確認。原告主張護理費9000元，原告受傷后從贊皇縣嫂子家園家政服務中心聘用護工進行護理，每月3000元，護理時間為三個月，并提供聘用護工的合同及收取費用票據(jù)予以證實，原告所主張的護理護理時間與護理費計算標準并無不妥，本院予以確認。原告主張交通費300元，考慮到原告住院治療必將發(fā)生交通費，原告該項主張，本院予以確認。原告主張財產(chǎn)損失300元，被告英大財保對財產(chǎn)損失認可200元，本院予以確認。
原告孫某某因此次事故受到的損失應確定為:醫(yī)療費5489.80元；住院伙食補助費1500元；營養(yǎng)費750元；誤工費7055元；護理費9000元；交通費300元；財產(chǎn)損失200元，共計24294.8元。原告因此事產(chǎn)生醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計7739.8元，由被告英大財保在交強險醫(yī)療費用1萬元限額內承擔1萬元。誤工費、護理費、交通費共計16355元，因未超出交強險死亡傷殘賠償11萬元限額，由被被告英大財保在交強險死亡傷殘賠償限額內承擔。財產(chǎn)損失200元，因未超出交強險財產(chǎn)損失賠償2000元限額，由被告英大財保在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內承擔。被告甄某某墊付醫(yī)藥費人民幣4000元，由被告英大財保直接給付給被告甄某某。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，第四十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限本判決生效后十五日內，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險賠償限額內賠償原告孫某某因此事故產(chǎn)生醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失共計人民幣20294.8元。
二、限本判決生效后十五日內，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司給付被告甄某某人民幣4000元。
三、駁回原告孫某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，保全費120元，由被告甄某某承擔。

審判長：劉曉峰

書記員：秦春霞