原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：張延鋆，河北精強律師事務(wù)所律師。
被告：河北寶某鋼鐵集團有限公司。地址：邯鄲市峰峰礦區(qū)和村鎮(zhèn)南八特村東。
法定代表人：周信，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王躍軍，男，該公司辦公室主任。

原告孫某某訴被告河北寶某鋼鐵集團有限公司（以下簡稱寶某鋼鐵公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人張延鋆，被告寶某鋼鐵公司委托訴訟代理人王躍軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告理財款250000元及相應(yīng)利息；2、判令被告承擔(dān)全部訴訟費用。事實與理由：2011年11月，被告以高利率回報職工對公司的貢獻，決定吸納職工閑散資金進行理財。理財利率為：固定利率，月利率2分，一月一結(jié)。原告先后向被告交納理財款350000元，2014年6月13日收回本金50000元，2015年4月21日收回本金50000元，至今共計欠原告本金250000元。截止2016年6月下欠利息82000元。被告的行為給原告造成巨大經(jīng)濟損失，故依法提起訴訟。
經(jīng)審理查明，孫某某經(jīng)朋友王秀珍（寶某鋼鐵公司職工）介紹，于2011年11月23日向?qū)毮充撹F公司轉(zhuǎn)賬100000元；2011年12月21日向?qū)毮充撹F公司轉(zhuǎn)賬30000元；2012年10月19日向?qū)毮充撹F公司轉(zhuǎn)賬70000元；2013年4月12日向?qū)毮充撹F公司轉(zhuǎn)賬100000元；2013年10月21日向?qū)毮充撹F公司轉(zhuǎn)賬50000元，五次累計350000元。寶某鋼鐵公司分別于2014年6月13日、2015年4月21日向?qū)O某某償還本金各50000元。
另查明，2011年11月23日寶某鋼鐵公司向?qū)O某某出具職工理財卡折一張，2014年8月22日換折，職工理財卡折最后一筆信息顯示：2015年4月21日退股50000元、付息6200元、余額250000元。庭審期間，孫某某將其訴訟請求確認為：判令被告償還原告理財款250000元及相應(yīng)利息。
以上事實有職工理財存款憑單六份、職工理財卡折復(fù)印件一張、中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細清單一份、中國建設(shè)銀行卡交易流水一份、開庭筆錄等在案佐證。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，被告寶某鋼鐵公司以職工理財?shù)姆绞较蛟鎸O某某借款用于擴大生產(chǎn)經(jīng)營的行為，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，雙方之間的借貸行為合法有效。原告孫某某以轉(zhuǎn)賬方式分五次借給被告寶某鋼鐵公司350000元后，被告寶某鋼鐵公司只償還原告本金100000元，對剩余250000元本金未予償還的行為構(gòu)成違約，故原告要求被告償還本金250000元的訴求，本院予以支持。關(guān)于原告訴求的利息部分，原告提交的《寶某職工理財管理辦法》第四條“理財利率：采取固定利率，月利率2分?！奔暗谖鍡l“結(jié)息：一月一結(jié)，即每月21日結(jié)息，22日開始發(fā)放此前利息”的規(guī)定與被告向原告出具的職工理財卡折顯示的2015年4月21日退股50000元、付息6200元、余額250000元能夠相互印證，證明雙方的借款利率為月息2分即月息2%，該利率未超出年利率24％，故原告主張按月息2分支付相應(yīng)利息的訴求，本院予以支持。關(guān)于利息起算點，庭審中原告主張2015年2月至2015年4月21日，按本金30萬元計算利息；2015年4月21日后按本金25萬元計算利息。本院認為，原告提交的職工理財卡折上明確顯示被告已經(jīng)連續(xù)支付利息至2015年4月21日，故原告主張2015年2月至2015年4月21日期間的利息，無事實依據(jù)，本院不予支持，利息應(yīng)自2015年4月22日起算。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條第一款規(guī)定，判決如下：

被告河北寶某鋼鐵集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某某借款本金250000元及相應(yīng)利息（按本金250000元，自2015年4月22日起至本判決生效之日止，按月息2分計付）。
如果未在本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6280元，由被告河北寶某鋼鐵集團有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王振雷 人民陪審員　　張大軍 人民陪審員　　曹　禎

書記員：柴照峰