起 訴 書
本案由山西省汾陽市公安局偵查終結,以被告人孫某某涉嫌販賣毒品罪,于2019年5月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,退回補充偵查兩次,延長審查起訴期限三次,已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經依法審查查明:
2017年5月,被告人孫某某在臨汾市翼城縣**小區(qū)鞏某(另案處理)租住處以每克150元的價格向鞏某販賣兩次甲基苯丙胺,每次10克,共約20克。鞏某將毒資以微信轉賬和支付寶轉賬的形式轉給孫某某。
2017年8月8日,交口籍販毒人員郭某某(另案處理)為幫汾陽籍販毒人員折某某(另案處理)購買甲基苯丙胺,便與鞏濤通過電話協(xié)商毒品交易,后鞏某給被告人孫某某打電話聯(lián)系欲購買甲基苯丙胺,聯(lián)系好后鞏某收郭某某定金1000元。當晚19時許,孫某某駕駛晉L7372D朗逸轎車在翼城縣翼鵬小區(qū)鞏某租住處交給鞏某2包共重約200克的甲基苯丙胺。當晚23時許,鞏濤讓馮**、楊*(均另案處理)駕駛晉L7372D朗逸車將孫某某送回堯都區(qū)家中后再去青銀高速汾陽出口將200克甲基苯丙胺交給折某某、郭某某,收毒資33000元。馮**和楊*連夜從汾陽返回后將被告人孫某某又接至鞏某住處,隨后鞏某給了被告人孫某某7000元現(xiàn)金并通過支付寶又轉賬17000元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.查獲的毒品物證;2.支付寶轉賬記錄、戶籍證明、刑事判決書等書證;3.證人張*的證言;4.另案犯折某某、郭某某、鞏某等人的供述;5.被告人孫某某的供述與辯解;6.公安部鑒定檢驗報告;7.檢查、辨認筆錄;8.視聽資料。
本院認為,被告人孫某某明知甲基苯丙胺是毒品而進行販賣,數(shù)量達220克,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第(一)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以販賣毒品罪追究其刑事責任;被告人孫某某在被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢五年之內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰,屬累犯,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:常莉
附:
1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于孝義市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊,光盤三張?!?/span>
成為第一個評論者