原告孫成專,農(nóng)民。
委托代理人潘地松,阜寧縣阜城法律服務(wù)所法律工作者。
被告曹某學(xué),農(nóng)民,
委托代理人湯其韜,阜寧縣渠北法律服務(wù)所法律工作者。
原告孫成專與被告曹某學(xué)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年2月15日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫成專及其委托代理人潘地松,被告曹某學(xué)的委托代理人湯其韜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年11月18日19時(shí)30分許,原告孫成專駕駛蘇J×××××號(hào)普通二輪摩托車沿阜寧縣郭陳路由北向南行駛致郭墅鎮(zhèn)王莊村六組路段時(shí),與前方停駛于道路西側(cè)的由曹某學(xué)駕駛的蘇J×××××號(hào)(事發(fā)時(shí)未懸掛號(hào)牌)手扶式拖拉機(jī)發(fā)生碰撞,致孫成專受傷,雙方車輛不同程度受損。事故發(fā)生后,經(jīng)阜寧縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定,原、被告雙方承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告孫成專被送往阜寧縣人民醫(yī)院治療,同年12月17日出院。出院診斷為:1、右髕骨開放性粉碎性骨折;2、右脛骨開放性粉碎性骨折;3、右脛骨平滑骨折。2015年11月25日原告孫成專再次入院治療,同年12月4日出院。出院診斷為:1、陳舊性右髕骨骨折術(shù)后、陳舊性右脛骨骨折遠(yuǎn)端骨折術(shù)后,右脛骨骨不連。共用去醫(yī)療費(fèi)用65851.85元。本案審理過程中,經(jīng)本院委托,射陽(yáng)縣人民醫(yī)院司法鑒定所法于2016年4月15日作出法醫(yī)學(xué)鑒定書,鑒定意見為:1、被鑒定人孫成專因道路交通事故致右髕骨開放性粉碎性骨折、右脛腓骨下段開放性粉碎性骨折,遺留右下肢喪失功能在10%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘;2、誤工期限從傷后算致骨骼外固定支架、骨折內(nèi)固定材料取除術(shù)后60日為止,含二次手術(shù)在內(nèi),護(hù)理期限120日,其中首次住院期間每天按2人計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)期限120日。
另查明,被告曹某學(xué)曾在原告治療過程中墊付醫(yī)藥費(fèi)4000元,庭審中原、被告均要求一并處理。
上述事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述、交警部門作出的事故認(rèn)定書、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)及用藥清單、射陽(yáng)縣人民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定文書等證據(jù)為憑,足可認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告孫成專因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。此交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告曹某學(xué)與原告負(fù)本起事故的同等責(zé)任,故交警部門對(duì)事故認(rèn)定并無不當(dāng),本院將其作為定案依據(jù)。因被告曹某學(xué)肇事的車輛未有投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告曹某學(xué)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償原告的損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分由雙方當(dāng)事人按責(zé)任分擔(dān)。關(guān)于原告孫成專的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失,本院根據(jù)射陽(yáng)縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定意見,將其作為被告應(yīng)賠償原告上述各項(xiàng)損失的依據(jù)。關(guān)于原告孫成專的殘疾賠償金,原告提供了其與江蘇榮威娛樂用品有限公司簽訂的勞動(dòng)合同和以原告父親名義購(gòu)買的位于阜寧縣阜城大街的商品房購(gòu)買合同一份,證明原告長(zhǎng)期生活在城鎮(zhèn)并從事非農(nóng)業(yè)活動(dòng),故原告按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償,本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)問題,本院酌情認(rèn)定300元。關(guān)于原告的誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰賠償金,被告在庭審中對(duì)原告提出的賠償標(biāo)準(zhǔn)均不持異議,本院予以確認(rèn)。綜上,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,按有關(guān)規(guī)定的范圍、項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,超出部分本院依法予以核減。
本院確認(rèn)原告孫成專因本起交通事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)65851.85元(含被告墊付的治療費(fèi)4000元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元,護(hù)理費(fèi)9000元,殘疾賠償金74346元,精神損害撫慰金2000元,誤工費(fèi)34960元,交通費(fèi)300元,計(jì)188257.85元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第二十一條、第二十二條的規(guī)定,判決如下:
一、原告孫成專因交通事故所造成的損失計(jì)188257.85元,由被告曹某學(xué)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償120000元,超出部分原、被告各負(fù)擔(dān)34128.93元,扣除被告墊付的4000元醫(yī)藥費(fèi),故被告曹某學(xué)尚需向原告孫成專賠償150128.93元。限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告孫成專其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1170元、鑒定費(fèi)用1300元,計(jì)2470元(原告已預(yù)交),由被告曹某學(xué)負(fù)擔(dān)2000元,原告孫成專負(fù)擔(dān)470元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。(開戶名稱:鹽城市財(cái)政局非稅收入財(cái)政專戶;開戶行:江蘇省鹽城市農(nóng)行中匯支行;帳號(hào):40×××21)。
審 判 長(zhǎng) 蔡保新 審 判 員 季加石 人民審判員 朱云華
法官助理陳希 書記員顧彬彬 附錄法律條文 1、《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 2、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 3、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
成為第一個(gè)評(píng)論者