平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口區(qū)臨平路XXX號XXX室XXX樓部分A單元。
　　負責人：符寅健，職務(wù)行長。
　　委托訴訟代理人：劉婷婷，上海歐森律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陸杰，上海歐森律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫州市。
　　被告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫州市。
　　原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行(以下簡稱平安銀行瑞虹支行)與被告孫某某、孟某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年2月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人劉婷婷到庭參加訴訟。被告孫某某、孟某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?！　?br/>　　原告平安銀行瑞虹支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告孫某某、孟某某歸還原告剩余貸款本金人民幣59,935.31元(以下幣種同)；2、判令被告孫某某、孟某某支付拖欠利息1,515.11元，逾期利息10,194.37元(截止2018年11月12日止)，并支付自2018年11月13日起至本息全部清償之日止，以借款本息61,450.42元為基數(shù)按年化16.2%計付逾期利息；3、判令如被告孫某某、孟某某不履行上述第一、二項給付金錢義務(wù)，原告有權(quán)就被告孫某某所有的車架號為WP1AG2924FLA13498，發(fā)動機號為CJT234937的汽車拍賣或者變賣所得價款優(yōu)先受償，該抵押物拍賣或者變賣后所得價款不足債權(quán)數(shù)額部分由被告孫某某、孟某某繼續(xù)清償；4、本案訴訟費由被告孫某某、孟某某承擔。事實和理由：2015年1月26日，原告與被告孫某某、孟某某簽訂了《個人擔保貸款合同》，合同約定貸款本金為525,000元，貸款期限為36個月，自2015年1月27日起至2018年1月27日止；現(xiàn)貸款年利率為10.8%，為固定利率；貸款用于支付購買車架號為WP1AG2924FLA13498，發(fā)動機號為CJT234937的汽車的價款及相關(guān)費用；還款方式為按月等額還款；貸款逾期利息以所欠本金、利息之和為基數(shù)，按貸款同期執(zhí)行利率加收50%計收；被告孫某某以其所有的車架號為WP1AG2924FLA13498，發(fā)動機號為CJT234937的汽車作為抵押物，抵押擔保范圍包括全部貸款本金、利息、罰息及實現(xiàn)債權(quán)的費用。合同還約定若被告沒有按期償還貸款的本金或利息，原告有權(quán)立即收回全部已發(fā)放的貸款并按約定對其計收逾期利息；有權(quán)以上述抵押物折價或者拍賣、變賣，所得價款優(yōu)先受償；有權(quán)要求被告承擔原告催款所需費用，包括律師費、訴訟費等。后，原告按約放款并辦理抵押登記，但被告自2017年10月27日起沒有按時履行還款義務(wù)，經(jīng)多次催討未果。故原告訴至法院要求判如訴請。審理中，原告放棄第三項訴訟請求，其余訴請不變。
　　原告為證明其主張，提供了以下證據(jù)：1、個人汽車貸款申請表，證明被告曾向原告申請汽車消費貸款；2、《個人擔保貸款合同》，證明原告與被告之間確立了借款合同法律關(guān)系及擔保合同法律關(guān)系；3、個人借款借據(jù)，證明原告按約履行了放款義務(wù)；4、貸款罰息表，證明被告所欠本金、利息及罰息的具體金額。
　　被告孫某某、孟某某未作答辯。
　　鑒于被告未作答辯，本院對原告的陳述及提交的證據(jù)進行核對，確認原告所述屬實。
　　審理中，原告向法院提交材料證明其于2019年3月1日從平安銀行股份有限公司上海延?xùn)|支行更名為平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行。
　　本院認為，原、被告簽訂的《個人擔保貸款合同》系雙方當事人的真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按照誠實信用原則全面履行合同義務(wù)。原告依約履行放貸義務(wù)后，被告孫某某、孟某某未按約定按期足額償還借款本息，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)依據(jù)合同之約定，宣布貸款立即到期，要求借款人立即清償借款本息。雙方約定貸款利率為10.8%，且貸款到期或提前到期，被告未能按約定償還貸款本息的，原告有權(quán)根據(jù)實際逾期天數(shù)自逾期之日起對貸款本金按合同約定的貸款利率加收50%的罰息利率計收利息，故對原告主張的利息及逾期利息，本院予以確認。原告放棄第三項訴訟請求，于法無悖，本院予以準許。被告孫某某、孟某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，則視為放棄抗辯權(quán)，不影響本案的依法處理。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告孫某某、孟某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行貸款本金人民幣59,935.31元；
　　二、被告孫某某、孟某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行借款利息人民幣1,515.11元，并支付截止至2018年11月12日的逾期利息人民幣10,194.37元；
　　三、被告孫某某、孟某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告平安銀行股份有限公司上海瑞虹支行自2018年11月13日起至實際清償之日止的逾期利息(以人民幣61,450.42元為基數(shù)，按年利率16.2%計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費人民幣1,591元，公告費人民幣560元，合計人民幣2,151元(原告預(yù)付)，由被告孫某某、孟某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：錢春林

書記員：張??瑋