原告：孫忠良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人:路福聚，黑龍江建興律師事務所律師。被告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。被告:孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告孫忠良向本院提出訴訟請求：1.被告裴某某、孫某償還欠款本金686760元、利息209300元；2.二被告承擔訴訟費。事實和理由：被告裴某某于2015年陸續(xù)向原告借款686760元用于工程，月利率1%。二被告系夫妻，此款至今未償還。被告孫某辯稱，欠款屬實，沒有能力償還。被告裴某某未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院認定如下：原告孫忠良提供的借款明細表、電子銀行回單、賬戶明細清單、王麗珍戶口、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、利息計算明細、還款協(xié)議、孫某的情況說明等證據(jù)。被告孫某均無異議，被告裴某某未到庭質(zhì)證。本院認為，原告提供的以上證據(jù)內(nèi)容客觀真實，被告裴某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其自愿放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，故本院對原告提供的以上證據(jù)予以采信。二被告均未向法庭提供證據(jù)。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告孫忠良是被告孫某的叔叔，被告裴某某和孫某系夫妻。2015年3月23日，二被告向原告借款30萬元用于工程建設(shè)。2015年10月23日，二被告向原告借款7萬元用于購買工程設(shè)備。2015年12月18日，二被告向原告借款30萬元用于工程建設(shè)。原告為二被告墊付生態(tài)園材料款、人工費16760元。上述欠款共計686760元，原、被告約定月利息1分。2017年12月10日，裴某某向原告出具還款協(xié)議，約定分期還款，主要內(nèi)容：“還款時間表：2017年12月31日37萬元，2018年6月30日10萬元，2018年8月30日10萬元，2018年10月30日10萬元，2018年12月30日7萬元，余款在2019年12月30日結(jié)清”。此款至今未給付原告。本院認為，《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應當按照約定的期限返還借款……”。本案中，原告孫忠良與被告裴某某、孫某之間的借貸關(guān)系成立。借款合同的內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定，應認定合法有效，依法受法律保護。二被告作為債務人應當償還原告欠款本金686760元及利息。本案中，裴某某向原告出具的還款協(xié)議明確約定分期還款，至今只有還款協(xié)議中約定的2017年12月31日37萬元和2018年6月30日10萬元到期，二被告應當按照約定的期限償還原告已到期的該兩筆欠款共計47萬元。其余欠款待到還款期限后，原告可另行向二被告主張權(quán)利。被告裴某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其自愿放棄舉證及質(zhì)證的權(quán)利，應承擔相應的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：
原告孫忠良與被告裴某某、孫某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫忠良的委托訴訟代理人路福聚，被告孫某到庭參加訴訟。被告裴某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

一、被告裴某某、孫某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫忠良欠款47萬元；二、駁回原告孫忠良其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費12761元,減半收取計6380.50元，由被告裴某某、孫某負擔4175元，原告孫忠良負擔2205.50元；保全費5000元，由被告裴某某、孫某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　陳慧媛

書記員：朱婧