原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:姚劍,上海清辰律師事務所律師。
委托訴訟代理人:王荔,上海清辰律師事務所實習律師。
被告:應某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
原告孫某某與被告應某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月15日立案后,依法適用簡易程序,于2018年9月20日公開開庭進行了審理,后因案情復雜,依法轉為適用普通程序審理,于2018年11月26日公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人姚劍、被告應某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求:1.被告返還原告借款200萬元,并支付原告以200萬元為本金計自2018年5月25日起至實際清償之日止按照月利率1.5%計算的借款利息;2.被告支付原告以200萬元為本金計自2018年5月25日起至實際清償之日止按照年利率6%計算的違約金;3.被告支付原告律師費6萬元;4.若被告不能履行上述付款義務,原告有權以坐落于上海市閔行區(qū)金平路XXX弄XXX號XXX室房屋折價或者以拍賣、變賣后的價款優(yōu)先受償,若所得款項不足清償?shù)模杀桓胬^續(xù)清償。事實和理由:2017年,孫某某經(jīng)人介紹認識應某某;同年4月24日,應某某因資金周轉需要向孫某某借款200萬元,還將其名下的位于本市閔行區(qū)金平路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱金平路房屋)作抵押擔保并辦理抵押登記;然此后應某某未按約還款,孫某某經(jīng)多次催討未果,故訴至法院。
被告應某某辯稱,對借款事實無異議,其支付借款利息至2018年5月24日,此后未再付款;其于2018年5、6月曾多次聯(lián)系孫某某要求還款,但孫某某未作回復;現(xiàn)同意返還借款200萬元,不同意支付利息、違約金及律師費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證?,F(xiàn)根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2017年4月24日,應某某出具《借條》一張,內(nèi)容為:“今本人應某某……因生意周轉向孫某某……借款人民幣(大寫)貳佰萬元整(小寫)¥XXXXXXX,定于2017年10月23日之前歸還。……”。同日,應某某又出具《收條》一張,內(nèi)容為:“今本人應某某……收到孫某某……銀行轉賬人民幣(大寫)貳佰萬元整(小寫)¥XXXXXXX。以銀行到賬日為準?!?。
同日,孫某某(作為甲方、出借人暨抵押權人)、應某某(作為乙方、借款人暨抵押人)簽訂《房產(chǎn)抵押借款合同》一份,內(nèi)容為:“……1.乙方向甲方借款金額為人民幣貳佰萬元整,借款用途資金周轉。2.借款利息為1.5%,按月計算……4.借款期限:自2017年4月24日起至2017年10月23日止(如約定日期與實際借款日不一致的,按實際收到借款之日起算)?!?.乙方以位于上海市閔行區(qū)金平路XXX弄XXX號XXX室的房產(chǎn)……作抵押提供擔?!?.抵押擔保……范圍:包括但不限于借款的本金、利息、違約金、訴訟費、保全費、律師費、差旅費及其他甲方為主張債權和抵押權發(fā)生的所有費用。10.違約責任:⑴甲方如因本身責任不按合同規(guī)定支付借款,給乙方造成經(jīng)濟上的損失,甲方應付違約責任⑵乙方逾期還款或未支付利息、未足額還款或未足額支付利息的,除應向甲方歸還全部本金及合同約定的全部利息外,還應向甲方支付違約金,金額為借款金額的2%/月,按日計算……”。
2017年4月25日,孫某某通過案外人孫某某名下的平安銀行賬戶(賬號:XXXXXXXXXXXXX)向應某某轉賬200萬元。
2017年4月28日,金平路房屋經(jīng)核準登記抵押權人為孫某某,債權數(shù)額200萬元,債務履行期限自2017年4月24日起至2017年10月23日止。
2017年10月14日,孫某某(作為甲方、出款人暨抵押權人)、應某某(作為乙方、丙方、借款人暨抵押人)簽訂《房地產(chǎn)抵押借款合同》一份,內(nèi)容為:“……第二條借款用途、金額及借款期限㈠借款用途:資金周轉;㈡借款金額:人民幣200萬元整……㈢借款期限:3+3個月,自2017年10月23日起至2018年4月22日止……第三條利率及還款方式㈠月利率為1.5%。借款利息自乙方在其賬戶中收到甲方借款之日起按日計息……第五條抵押房地產(chǎn):⑴房地產(chǎn)權利人:應某某⑵房地產(chǎn)坐落:閔行區(qū)金平路XXX弄XXX號XXX室……第六條抵押房地產(chǎn)的擔保范圍㈠丙方提供抵押擔保的范圍包括本合同項下的所有借款本金、利息、逾期利息、罰息、違約金、損害賠償金和訴訟費、公證費、執(zhí)行費、律師費、差旅費、保全費、因本案財產(chǎn)保全而發(fā)生的擔保費、保險費、抵押財產(chǎn)處置費用等其他費用;……第十五條違約責任……㈠借款期限屆滿,乙方未按本合同約定歸還借款本金的,自借款期限屆滿的次日起,每逾期一日,乙方應依照未償還借款本金的0.6%向甲方支付違約金;……第十六條費用承擔……㈡甲方在催討本息及執(zhí)行期間實際發(fā)生的費用(包括但不限于利息、逾期利息、違約金、賠償金和訴訟費、保全費、因本案財產(chǎn)保全而發(fā)生的擔保費、公證費、執(zhí)行費、拍賣費、律師費、差旅費、抵押財產(chǎn)拍賣所產(chǎn)生的稅、費等其他費用)均由乙方承擔;……”。該合同另手寫附錄,內(nèi)容為“本《房地產(chǎn)抵押借款合同》之房產(chǎn)(金平路XXX弄XXX號XXX室)已于2017年4月24日在閔行房地產(chǎn)交易中心實施了房產(chǎn)抵押。本合同的簽署實為上次房產(chǎn)抵押借款合同的續(xù)簽。房產(chǎn)抵押借款時間延續(xù)半年:自2017.10.23~2018.4.22止”。
為處理訴訟事宜,孫某某與上海清辰律師事務所簽訂《聘請律師協(xié)議》并支付律師費6萬元。
訴訟中,孫某某陳述,其于2018年7月30日至應某某家中催款未果,后其又于2018年8月多次委托案外人陳某某與應某某協(xié)商還款事宜,均遭拒絕。為此,孫某某提交微信聊天記錄、錄音資料等證據(jù)予以佐證。應某某對上述證據(jù)真實性均無異議,但認為自2018年5月起積極聯(lián)系孫某某協(xié)商還款,但因孫某某要求其借高利貸還款,其未答應,才致協(xié)商未果。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。本案中,應某某向孫某某借款200萬元屬實,雙方之間的民間借貸法律關系成立并生效。應某某未按約還款,顯屬不當,現(xiàn)孫某某要求應某某返還借款200萬元,合法有據(jù),本院予以支持。關于利息,應某某自認支付至2018年5月24日,現(xiàn)孫某某要求應某某自未付之日起按約(即月利率1.5%)支付利息,屬合理,應予支持。關于違約金,雖然雙方對逾期還款的違約責任作出約定,但該約定之違約金明顯過高,且孫某某亦未對其因應某某的逾期還款所致實際損失進行舉證,本院結合案情及當事人意見,并考慮雙方約定的利息計算標準足以彌補孫某某相應損失,故對其主張的違約金不再予以支持。關于律師費,系孫某某為實現(xiàn)債權所支出的費用,且符合雙方約定,應予支持;但孫某某主張金額過高,本院綜合案情,并結合本市律師服務收費相關標準,酌情支持2萬元。
應某某自愿以其名下的位于金平路房屋為抵押物,向相關房產(chǎn)登記部門依法辦理抵押登記,并載明擔保期限、債權人、債權數(shù)額,該抵押擔保依法成立并已發(fā)生法律效力,其應承擔相應保證責任。孫某某作為抵押權人,在應某某未按約履行債務的情況下,要求對該抵押房產(chǎn)行使抵押權,符合法律規(guī)定,本院予以支持。因此,如果應某某不履行付款義務,孫某某在與應某某協(xié)議以房產(chǎn)折價或拍賣、變賣房產(chǎn)的方式受償時,應在抵押債權范圍內(nèi)優(yōu)先受償,且以擔保登記的債權數(shù)額200萬元為限。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告應某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告孫某某借款200萬元,并支付原告孫某某以200萬元為本金計自2018年5月25日起至實際清償之日止按照月利率1.5%計算的利息;
二、被告應某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某律師費2萬元;
三、如被告應某某未履行上述第一、二項判決義務,原告孫某某可與被告應某某協(xié)議,以位于上海市閔行區(qū)金平路XXX弄XXX號XXX室房產(chǎn)折價或者申請以拍賣、變賣該抵押房產(chǎn)所得價款優(yōu)先受償;抵押房產(chǎn)折價或者拍賣、變賣后,其價款超過債權數(shù)額的部分歸被告應某某所有,不足部分由被告應某某繼續(xù)清償;
四、駁回原告孫某某的其余訴訟請求。
案件受理費減半收取計25,200元、申請保全費5,000元,合計30,200元,由原告孫某某負擔12,430元,被告應某某負擔17,770元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張秉馨
書記員:何??剛
成為第一個評論者