原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市徐水縣。委托代理人:張春苗,河北新旭光律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司,住所地趙某自強(qiáng)路17號(hào)。負(fù)責(zé)人:劉軍,執(zhí)行董事。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司,住所地石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。負(fù)責(zé)人:王翔,總經(jīng)理。
原告訴稱,2016年9月24日14時(shí)30分許,李文增駕駛冀A×××××臨號(hào)奔馳越野車與劉某駕駛的冀F×××××號(hào)長(zhǎng)安輕型貨車發(fā)生交通事故,致劉某受傷,車輛受損。安新縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定李文增負(fù)此事故的全部責(zé)任,劉某無(wú)責(zé)任。原告是冀A×××××臨號(hào)奔馳越野車的車輛所有權(quán)人,在第一被告處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),第二被告確認(rèn)投保事宜,事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi)。原告多次找到被告協(xié)商,要求支付相關(guān)費(fèi)用,但被告一直未支付。故訴至法院,請(qǐng)求依法判令第一被告償還原告車輛損失1043460元,三責(zé)險(xiǎn)88000元,公估費(fèi)41000元,共計(jì)1172560元;第二被告對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告中國(guó)人保趙某支公司在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,本案與原告簽訂保險(xiǎn)合同的單位為中國(guó)人保石家莊市分公司,住所地在石家莊市橋西區(qū),被告中國(guó)人保趙某支公司只是其下屬單位。此外,本案事故車輛登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地均不在趙某。故本案應(yīng)由石家莊鐵路運(yùn)輸法院管轄較為適宜。
原告孫某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保趙某支公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保石家莊市分公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年3月13日立案。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案系保險(xiǎn)合同糾紛。因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,被告住所地和保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院均有管轄權(quán)。本案被告中國(guó)人保趙某支公司住所地位于趙某,故趙某人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條、第一百二十七條規(guī)定,裁定如下:
駁回中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉賽紅
審判員 張麗洋
審判員 王 競(jìng)
書記員:王曉靜
成為第一個(gè)評(píng)論者