孫某某
張淑亮(河北精忠致遠律師事務所)
姚國輝
張某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
呂明
原告孫某某。
委托代理人張淑亮,河北精忠致遠律師事務所律師。
委托代理人姚國輝。
被告張某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
法定代表人鄧坦克,總經(jīng)理。
委托代理人呂明,該公司職工。
原告孫某某與被告張某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱中華財保滄州公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張淑亮、姚國輝,被告張某某、中華財保滄州公司的委托代理人呂明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告張某某與原告孫某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷,交管部門認定原告孫某某負事故的次要責任,張某某負事故的主要責任,有事實和法律依據(jù),本院予以確認雙方的責任比例為原告孫某某30%,張某某70%。根據(jù)相關法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故,造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的、由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因張某某駕駛的車輛在被告中華財保滄州公司投保了交強險及限額為300000元的商業(yè)三者險、不計免賠險,故原告的損失應由被告中華財保滄州公司賠償。因原告主張的醫(yī)藥費在強制保險限額內(nèi)已經(jīng)使用完畢,應在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。原告的誤工費、精神損害撫慰金、傷殘賠償金、護理費、鑒定費、交通費由被告中華財保滄州公司在交強險死亡傷殘項下賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定,判決如下:
自本判決生效后五日內(nèi),被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告孫某某各項損失共計199782.3元。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務信息。
案件受理費4300元,財產(chǎn)保全費320元由被告張某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費并提交繳費收據(jù)原件,逾期不交上述繳費原件也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,被告張某某與原告孫某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷,交管部門認定原告孫某某負事故的次要責任,張某某負事故的主要責任,有事實和法律依據(jù),本院予以確認雙方的責任比例為原告孫某某30%,張某某70%。根據(jù)相關法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故,造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的、由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因張某某駕駛的車輛在被告中華財保滄州公司投保了交強險及限額為300000元的商業(yè)三者險、不計免賠險,故原告的損失應由被告中華財保滄州公司賠償。因原告主張的醫(yī)藥費在強制保險限額內(nèi)已經(jīng)使用完畢,應在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。原告的誤工費、精神損害撫慰金、傷殘賠償金、護理費、鑒定費、交通費由被告中華財保滄州公司在交強險死亡傷殘項下賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條之規(guī)定,判決如下:
自本判決生效后五日內(nèi),被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告孫某某各項損失共計199782.3元。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務信息。
案件受理費4300元,財產(chǎn)保全費320元由被告張某某承擔。
審判長:朱小妹
審判員:李妍
審判員:劉磊
書記員:陳德培
成為第一個評論者