原告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣。
原告:尚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣。
原告:陳亞男,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣。
原告:陳亞利,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣。
原告:陳亞娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣。
原告:陳亞亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省固安縣人,現(xiàn)住固安縣。
以上原告委托代理人:任棟梁,固安弘沅法律服務(wù)所法律工作者。
被告:桂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省高碑店市人,現(xiàn)住高碑店市。
委托代理人:王娟,河北環(huán)京律師事務(wù)所律師。
委托代理人:桂書華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省高碑店市人,系被告桂某某姐姐。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人:高立升,總經(jīng)理。
委托代理人:王偉才,河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張連亞,經(jīng)理。
委托代理人:王偉才,河北乾翔律師事務(wù)所律師。
原告孫某某、尚某某、陳亞男、陳亞利、陳亞亮與被告桂某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)滄州中心支公司)、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)保定中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月12日立案受理。依法由審判員張炳燁適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告陳亞亮及委托代理人任棟梁,被告桂某某及委托代理人桂書華、王娟,到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年7月29日4時(shí)30分許,桂某某駕駛冀F×××××輕型廂式貨車沿固雄線由北向南行駛至20公里800米處時(shí),與陳廣樂(lè)駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成車輛受損、晨光額死亡的交通事故。固安縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定桂某某負(fù)此次交通事故主要責(zé)任,陳廣樂(lè)負(fù)此次交通事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在搶救治療中,支付門診醫(yī)療費(fèi)762.53元,處理事故支付尸體料理費(fèi)、托運(yùn)尸體費(fèi)、尸體袋、穿衣整容費(fèi)用7500元。支付交通費(fèi)1400元。
被告桂某某駕駛的事故車輛在被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在被告太平保險(xiǎn)保定中心支公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)全額為10萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告孫某某系陳廣樂(lè)之妻,原告陳亞男,陳亞利,陳亞娟系陳廣樂(lè)之女,原告陳亞亮系陳廣樂(lè)之子,原告尚某某系陳廣樂(lè)母親,尚某某與丈夫生有陳廣樂(lè),陳廣新,陳桂芝,陳廣文,陳廣伍共五個(gè)子女。
另查明,本次交通事故發(fā)生后,被告桂某某因涉嫌犯交通肇事罪被提起公訴,2016年11月8日,原告與被告桂某某達(dá)成賠償諒解協(xié)議書,協(xié)議內(nèi)容為,桂某某但愿賠償原告損失33774.97元(含已支付的喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)),剩余1萬(wàn)元簽訂本協(xié)議之時(shí)履行。被告投保的保險(xiǎn)公司賠償原告后,桂某某不得要求原告返還上述款項(xiàng)。桂某某給付原告剩余一萬(wàn)元后,原告不得向桂某某主張任何權(quán)利。原告對(duì)桂某某的行為表示諒解,請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。本院于2016年11月15日作出(2016)冀1022刑初206號(hào)刑事判決書,判決桂某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年。該刑事判決書已發(fā)生法律效力。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書,陳廣樂(lè)死亡醫(yī)學(xué)證明,門診治療收費(fèi)票據(jù),固安縣中醫(yī)院殯葬服務(wù)中心收費(fèi)收據(jù),交通費(fèi)票據(jù),固安縣北黃垡村委會(huì)出具的原告家庭成員關(guān)系證明,原告身份證,賠償諒解協(xié)議書,本院(2016)冀1022刑初206號(hào)刑事判決書,交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單,被告車輛行駛證,駕駛證以及原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告桂某某駕駛機(jī)動(dòng)車與陳廣樂(lè)駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故,道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定桂某某負(fù)事故主要責(zé)任,陳廣樂(lè)負(fù)事故次要責(zé)任,桂某某在收到該事故認(rèn)定書后未在法定期限內(nèi)提出復(fù)議,對(duì)司法機(jī)關(guān)以及其犯交通肇事罪判處其有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年的刑事判決,桂某某也未提出上訴,表示服從該刑事判決。因此桂某某在本案庭審中主張對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定不認(rèn)可,認(rèn)為其應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任的理由不能成立,本院不予采信。其雙方承擔(dān)事故責(zé)任的具體比例為桂某某承擔(dān)70%,陳廣樂(lè)承擔(dān)30%。因被告車輛在太平保險(xiǎn)滄州中心支公司和太平保險(xiǎn)保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),因此原告在本次交通事故中造成的經(jīng)紀(jì)損失,應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,由被告太平保險(xiǎn)保定中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70%責(zé)任比例進(jìn)行賠償。因原告與被告桂某某已達(dá)成賠償諒解協(xié)議書,被告桂某某自愿賠償原告損失33774.97元,原告不得再向桂某某主張任何權(quán)利,所以,被告桂某某不應(yīng)再承擔(dān)對(duì)原告的賠償負(fù)擔(dān)。原告的合理?yè)p失則應(yīng)依法確定。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)762.53元,有相關(guān)治療票據(jù),本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)3000元,其提供的票據(jù)為1400元,本院認(rèn)定交通費(fèi)損失為1400元,其余則不予認(rèn)定。關(guān)于死亡賠償金,陳廣樂(lè)于xxxx年xx月xx日出生,按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算15年為165765元(11051元×15年)。關(guān)于喪葬費(fèi),按照河北省2015年度在崗職工年平均工資52409元計(jì)算六個(gè)月為26204.50元(52409元÷2)。關(guān)于原告主張的尸體料理費(fèi),托運(yùn)費(fèi),尸體袋,穿衣整容費(fèi)7500元,屬于喪葬費(fèi)的范圍,不應(yīng)重復(fù)主張,本院不予支持。關(guān)于原告主張的車輛損失費(fèi)5000元,其提供的購(gòu)車收據(jù)記載購(gòu)買該電動(dòng)三輪車時(shí)價(jià)格為5200元,并不能證明其損失數(shù)額,本院酌定支持2000元。關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)43310.40元,其中主張被撫養(yǎng)人孫某某的生活費(fèi)34287.40元,因?qū)O某某有四個(gè)子女,其四個(gè)子女是撫養(yǎng)人,其主要被撫養(yǎng)人生活費(fèi),本院不予支持。其中主要尚某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9023元(9023元×5年÷5人)因原告尚某某與陳廣樂(lè)的母親,屬于被撫養(yǎng)人,已年均七十五周歲,計(jì)算5年,尚某某有五個(gè)子女,陳廣樂(lè)應(yīng)承擔(dān)五分之一,按照河北省2015年農(nóng)村均碼人均生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算,原告的請(qǐng)求數(shù)額符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于原告主張的親屬誤工費(fèi)3000元,因原告均系陳廣樂(lè)直系親屬,但為多人,其主張數(shù)額符合實(shí)際,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、原告合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)762.53元,交通費(fèi)1400元,死亡賠償金165765元,喪葬費(fèi)26204.50元,車輛損失費(fèi)2000元,精神損害撫慰金40000元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9023元,親屬誤工費(fèi)3000元,共計(jì)248155.03元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償112762.53元(110000元+2000元+762.53元),由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償94774.75元【(248155.03元-112762.53元)×70%】。于本判決生效后10日內(nèi)履行(開(kāi)戶行:中國(guó)人民建設(shè)銀行股份有限公司固安縣支行,收款人:固安縣人民法院,賬號(hào):13×××40)。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5868元,減半收取2934元,由原告負(fù)擔(dān)934元,被告桂某某負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方不履行的,另一方當(dāng)事人可在判決書確定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 張炳燁
書記員:邸熠琳
成為第一個(gè)評(píng)論者