原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人：鄒林，黑龍江博佳律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯分公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進區(qū)58委。負責人：李慧軍，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李振宏，黑龍江中殿律師事務所律師。委托訴訟代理人：張博，黑龍江中殿律師事務所律師。

原告孫某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯分公司（簡稱“中國財保佳木斯分公司”）保險合同糾紛一案，本院于2018年3月14日立案。原告孫某某向本院提出訴訟請求：1.被告履行保險理賠責任，賠付原告經(jīng)濟損失208336.16元；2.案件訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告于2016年7月購買解放牌重型倉柵式貨車，車牌號為黑Ｄ×××××，落戶車主為劉艷波。原告孫某某與劉艷波系夫妻關系。2017年7月31日，原告孫某某與被告簽訂《機動車交通事故責任強制保險單》、《機動車商業(yè)保險單》，被保險人為孫某某，保險車輛為黑Ｄ×××××號車輛，原告依約繳納了保險費共計26127.71元，履行保險期限為2017年7月31日至2018年7月30日。2017年8月7日01時許，原告雇傭的司機謝富興駕駛黑Ｄ×××××號解放牌重型貨車，沿S308省道由南向北行駛至16公里處與對向劉紅駕駛黑Ｄ×××××號解放牌（黑Ｇ×××××儒源牌）掛車相撞，造成兩車損壞及謝富興受傷的交通事故。依蘭縣公安局交通警察大隊出具了（第2017-618）道路交通事故認定書，認定謝富興負事故全部過錯，承擔事故的全部責任，劉紅無責任，不承擔事故責任。發(fā)生交通事故當時，劉紅報警，原告報備被告單位，被告及交警出現(xiàn)場進行勘察，原告司機謝富興在交通肇事的瞬間為躲避右側行走的人，沖到左側對方行駛的車道，造成交通事故。劉紅駕駛黑Ｄ×××××號車輛與謝富興駕駛黑Ｄ×××××號車輛按被告單位要求拖到指定的修理單位，經(jīng)被告單位給雙方車輛核價，劉紅駕駛黑Ｄ×××××號車輛的車損為32677元，被告單位直接支付給駕駛黑Ｄ×××××號車主2000元損失，剩余車損30677元，被告未付。原告雇傭司機謝富興發(fā)生事故后，在佳木斯市中心醫(yī)院救治，共花去醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費等各項費用共計94415.16元，被告直接賠付給謝富興10560元，剩余83855.16元未賠付。綜上，事故發(fā)生后，原告因此次事故發(fā)生的各項費用，被告尚有208336.16元未賠付。原告按合同約定向被告申報理賠，被告于2017年12月以投保車輛未按規(guī)定年檢為由向原告出具拒賠通知書。因原告已向受害方賠償完損失，根據(jù)法律規(guī)定原告取得了代位追償權，為維護自己的合法權益，故原告訴至法院。被告中國財保佳木斯分公司在首次開庭前，以雙方當事人簽訂的保險合同中約定“本車車主為劉艷波，凡因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議，任何一方均有權將爭議提交哈爾濱仲裁委員會進行仲裁”為由,對本院受理該案件提出異議，故申請裁定駁回孫某某的起訴。本院認為，原、被告簽訂的《機動車交通事故責任強制保險單》、《機動車商業(yè)保險單》系當事人真實意思表示，合法有效。合同中特別約定“本車車主為劉艷波，凡因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議，任何一方均有權將爭議提交哈爾濱仲裁委員會進行仲裁”的條款，對雙方當事人均具有約束力，該仲裁條款明確約定的仲裁事項及仲裁機構，符合《仲裁法》第十六條的規(guī)定，故仲裁條款有效。依據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百一十六條、《中華人民共和國仲裁法》第二十六條之規(guī)定，裁定如下：

駁回孫某某的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴至黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　王海英

書記員：王楠