原告：孫某某。
被告：金立新。

原告孫某某與被告金立新民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月23日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某到庭參加訴訟。被告金立新經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．要求被告償還原告借款20000元整。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月19日，被告金立新向原告孫某某借款20000元整，雙方約定被告于2016年底還清，還款期限屆滿后，被告卻未主動(dòng)償還原告借款，之后原告多次找被告索要，被告以種種理由拒絕償還，現(xiàn)在還拒接原告電話。無(wú)奈，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系朋友關(guān)系，2015年夏天被告向原告借款20000元，原告以現(xiàn)金的方式將借款20000元給付被告。被告給原告書(shū)寫(xiě)借條一份，借條約定：“金立新跟孫某某借人民幣二萬(wàn)元整（20000元）到2016年底還清”。落款日期為2016年7月19日。被告至今尚未償還此款。原、被告未約定借款利息。

本院認(rèn)為，本院圍繞被告拖欠原告的借款事實(shí)是否存在以及原告要求被告償還借款是否符合規(guī)定這兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了審理。本案中，原告孫某某提交的借條能夠證實(shí)原、被告雙方存在借貸關(guān)系及借款金額為20000元，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告向原告借款，應(yīng)當(dāng)在約定的還款期限內(nèi)及時(shí)履行還款義務(wù)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告金立新于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告孫某某借款人民幣20000元。
如果被告金立新未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，由被告金立新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　張　杰 審判員　張小智 審判員　趙　星

書(shū)記員：黃玥 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。