原告孫某某。
委托代理人姚菊云。
被告匡某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部,住所地荊州市黃金堂路21號(hào)。
代表人全本強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托代理人卜詩(shī)成,湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告匡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年2月9日受理后,依法由審判員段艷梅適用簡(jiǎn)易程序于2015年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人姚菊云、被告匡某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部的委托代理人卜詩(shī)成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告匡某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在居民小區(qū)內(nèi)倒車(chē)時(shí)未確認(rèn)安全后倒車(chē),其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定,其過(guò)錯(cuò)是導(dǎo)致此事故發(fā)生的根本原因,應(yīng)承擔(dān)此次事故全部責(zé)任;原告孫某某不承擔(dān)此事故責(zé)任,故被告匡某某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告精神損害撫慰金4000元、殘疾賠償金32068元、護(hù)理費(fèi)8520元、輔助器具費(fèi)180元,合計(jì)44768元。超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的43915.94元(98683.94元-10000元-44768元),因被告匡某某投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠險(xiǎn),按保險(xiǎn)條款約定負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)承擔(dān)35132.75元(43915.94元×80%)的賠償責(zé)任,被告匡某某承擔(dān)8783.19元(43915.94元×20%)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某54768元,在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某35132.75元;
二、被告匡某某賠償原告孫某某8783.19元;
三、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述確定的給付義務(wù)[原告孫某某獲賠后,應(yīng)返還被告匡某某墊付款39439.25元(49366.44元-8783.19元-訴訟費(fèi)1144元)],于本判決生效后三日內(nèi)履行,逾期未履行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1292元(原告已支付),由被告匡某某負(fù)擔(dān)1144元,原告孫某某負(fù)擔(dān)148元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),款匯(收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,帳號(hào):26×××32,開(kāi)戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 段艷梅
書(shū)記員:楊瑞
成為第一個(gè)評(píng)論者