孫某某
王某某
王秀玲
王英杰
王梓旭
冷實(shí)凡（河北德圣律師事務(wù)所）
閻飛（河北高俊霞律師事務(wù)所）
蔡某某
陵縣宏運(yùn)物流有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陵縣支公司
史玲霄（山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所）
于新亮（山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所）

原告孫某某。
原告王某某。
原告王秀玲。
原告王英杰。
原告王梓旭。
五
原告
委托代理人冷實(shí)凡，河北德圣律師事務(wù)所律師。
五
原告
委托代理人閻飛，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某。
被告陵縣宏運(yùn)物流有限公司，住所地山東省德州市陵縣（經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)）福星街（范莊）。以下簡(jiǎn)稱物流公司。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陵縣支公司，所在地山東省陵縣陵城鎮(zhèn)陵州路122號(hào)。以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司。以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司。
代表人張建華，保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人史玲霄、于新亮，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。
原告孫某某、王某某、王秀玲、王英杰、王梓旭與被告蔡某某、物流公司、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月10日立案受理。依法由審判員王印厚適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、王秀玲及其五原告委托代理人閻飛、被告保險(xiǎn)公司委托代理人史玲霄到庭參加訴訟；被告蔡某某、物流公司本院合法傳喚未到庭參加訴訟；本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告物流公司與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成王寶國(guó)死亡，蔡某某負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)清楚。
依據(jù)被告物流公司與被告保險(xiǎn)公司所的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告110000元。
原告其余經(jīng)濟(jì)損失772419.5元（882419.5元-110000元），因此次交通事故中，被告蔡某某負(fù)次要責(zé)任，故應(yīng)由被告蔡某某依據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)，基于被告物流公司與被告保險(xiǎn)公司所簽訂的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告231725.85元（772419.5元×30%）。因原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告保險(xiǎn)公司賠償，故被告蔡某某、物流公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失341725.85元（110000元＋231725.85元）。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陵縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某、王某某、王秀玲、王英杰、王梓旭經(jīng)濟(jì)損失341725.85元。
二、駁回原告孫某某、王某某、王秀玲、王英杰、王梓旭要求被告蔡某某、陵縣宏運(yùn)物流有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6438元，減半收取3219元，由原告孫某某、王某某、王秀玲、王英杰、王梓旭負(fù)擔(dān)6元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陵縣支公司負(fù)擔(dān)3213元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告物流公司與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成王寶國(guó)死亡，蔡某某負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)清楚。
依據(jù)被告物流公司與被告保險(xiǎn)公司所的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告110000元。
原告其余經(jīng)濟(jì)損失772419.5元（882419.5元-110000元），因此次交通事故中，被告蔡某某負(fù)次要責(zé)任，故應(yīng)由被告蔡某某依據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)，基于被告物流公司與被告保險(xiǎn)公司所簽訂的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告231725.85元（772419.5元×30%）。因原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告保險(xiǎn)公司賠償，故被告蔡某某、物流公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失341725.85元（110000元＋231725.85元）。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陵縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某、王某某、王秀玲、王英杰、王梓旭經(jīng)濟(jì)損失341725.85元。
二、駁回原告孫某某、王某某、王秀玲、王英杰、王梓旭要求被告蔡某某、陵縣宏運(yùn)物流有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6438元，減半收取3219元，由原告孫某某、王某某、王秀玲、王英杰、王梓旭負(fù)擔(dān)6元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陵縣支公司負(fù)擔(dān)3213元。

審判長(zhǎng)：王印厚

書記員：張永青