孫某某
郎俊富（河北灤峰律師事務(wù)所）
岳某某
孫長(zhǎng)林（河北金山嶺律師事務(wù)所）

原告:孫某某。
委托代理人:郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:岳某某。
委托代理人:孫長(zhǎng)林，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告岳某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年7月4日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年12月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人郎俊富、被告岳某某及其委托代理人孫長(zhǎng)林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告岳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)遇情況采取措施不當(dāng)駛出道路掉入溝下，造成被告岳某某駕駛車(chē)輛的乘車(chē)人原告孫某某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告岳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告孫某某無(wú)責(zé)任。被告以原告此次乘車(chē)是善意搭乘，被告是替別人接原告去灤平辦事，被告沒(méi)有收取分文車(chē)費(fèi)為由，要求原告承擔(dān)其損失總額的20%，但被告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)原告在乘車(chē)時(shí)有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)被告的抗辯理由不予支持。對(duì)原告孫某某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告岳某某應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
一、由被告岳某某賠償原告孫某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)83301.67元。被告岳某某為原告孫某某墊付的住院押金15000.00元在執(zhí)行時(shí)抵頂。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1800.00元，由被告岳某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告岳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)遇情況采取措施不當(dāng)駛出道路掉入溝下，造成被告岳某某駕駛車(chē)輛的乘車(chē)人原告孫某某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告岳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告孫某某無(wú)責(zé)任。被告以原告此次乘車(chē)是善意搭乘，被告是替別人接原告去灤平辦事，被告沒(méi)有收取分文車(chē)費(fèi)為由，要求原告承擔(dān)其損失總額的20%，但被告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)原告在乘車(chē)時(shí)有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)被告的抗辯理由不予支持。對(duì)原告孫某某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告岳某某應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:

一、由被告岳某某賠償原告孫某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)83301.67元。被告岳某某為原告孫某某墊付的住院押金15000.00元在執(zhí)行時(shí)抵頂。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1800.00元，由被告岳某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李振國(guó)
審判員：董占山
審判員：張秀成

書(shū)記員：劉艷楠