原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址吉林省白山市。
委托訴訟代理人：林樹龍，黑龍江省鐵力北方法律事務所法律工作者。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
被告：中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司，所在地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號平安大廈。
代表人：李臻，職務總經理。
委托訴訟代理人：房忠華，黑龍江聯(lián)合律師事務所律師。

原告孫某某與被告吳某某、中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱黑龍江平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年1月17日公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人林樹龍、被告吳某某、黑龍江平安保險公司的委托訴訟代理人房忠華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
孫某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告賠償原告各項損失合計114600.80元；2.二被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2016年3月30日15時30分許，被告吳某某駕駛小型超野客車沿鐵力市正陽大街由西向東行駛至早市道口東側匯澤四海公司門前左轉彎時，與正陽大街由西向東行駛，與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故。原告被送到鐵力市人民醫(yī)院住院治療，經診斷為左鎖骨粉碎性骨折、右足2、3、4骨骨折、鼻骨隔骨折等。事故經鐵力市交通警察大隊道路交通事故認定書認定：被告吳某某負事故的主要責任，原告負事故次要責任。被告車輛在黑龍江平安保險公司投保交強險和第三者責任險，保險公司應在保險限額內承擔賠償責任。鐵力市交警大隊委托伊春市中醫(yī)院司法鑒定所對原告進行司法鑒定，原告兩處十級傷殘，二次手術費用8000元，誤工期為90日，護理期為60日，營養(yǎng)期為90日。原告請求二被告賠償各項損失：醫(yī)療費18424.20元、傷殘賠償金53246元、被撫養(yǎng)人生活費2830元、誤工費10500元、護理費8000元、伙食補助費1100元、營養(yǎng)費4500元、二次手術費8000元、鑒定費2700元、交通費300元、精神撫慰金5000元，合計114600.80元。
黑龍江平安保險公司辯稱：保險公司同意按照保險合同的約定及法律的規(guī)定承擔賠償責任。訴訟費保險公司不應承擔。
吳某某辯稱：對原告起訴事實沒有異議。其駕駛的車輛登記所有人是其本人，該車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險，賠償責任應該由保險公司承擔。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1.鐵力市人民醫(yī)院的住院病案、診斷、結算清單、住院票據、門診票據，被告對其真實性無異議，且能夠證明原告?zhèn)?、治療經過及費用支出情況，本院予以認定；2.鐵力市工商營業(yè)執(zhí)照，能夠證明原告于2003年注冊登記鐵力市東崗骨里香熟食店，從事熟食加工與銷售，本院對該事實予以認定，但無法證明原告的月收入為3500元，本院不予認定；3.鐵力市東林社區(qū)證明和租房合同書，結合原告提供的營業(yè)執(zhí)照，能夠證明原告從2013年開始在東林社區(qū)居住；4.閆長紅身份證復印件，無法證明原告受傷期間由該人護理及護理人員收入每月為4000元，本院不予認定；5.關于交通費票據20張，因原告提供的票據票號相連，不具有客觀性，本院按市內公交車每日4元支持住院期間交通費,按客車標準支持去伊春司法鑒定往返交通費。6.司法鑒定意見書及鑒定費票據，被告雖提出異議，但未在法定期間申請重新鑒定，亦未提供反證證實其主張，本院對其異議不予采納，對鑒定意見予以認定，因鑒定費系查明和確定原告?zhèn)槌潭人Ц逗侠碣M用，本院予以認定。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2016年3月30日15時30分許，被告吳某某駕駛小型超野客車沿鐵力市正陽大街由西向東行駛至早市道口東側匯澤四海公司門前左轉彎時，與沿正陽大街由西向東行駛的原告孫某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞，孫某某受傷的交通事故。原告被送到鐵力市人民醫(yī)院住院治療22天，診斷為左鎖骨粉碎性骨折、右足2、3、4跖骨骨折、鼻骨骨折，鼻骨中隔骨折，頭面部外傷，胸壁挫傷等。事故經鐵力市交通警察大隊道路交通事故認定書認定：吳某某負事故的主要責任，孫某某負事故次要責任。原告經鐵力市公安交警大隊委托伊春市中醫(yī)院司法鑒定所對孫某某進行司法鑒定，孫某某左鎖骨粉碎性骨折術后，左肩關節(jié)功能部分喪失，一肢喪失功能10%上以為十級傷殘，右足2、3、4跖骨骨折，一足足弓結構破壞1/3以上為十級傷殘；二次手術費用8000元；誤工期為90日，護理期為60日，營養(yǎng)期為90日。吳某某駕駛的車輛在被告黑龍江平安保險公司投保交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內。上為本案事實

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，原告因本次事故人身權利受到侵害所產生的合理支出及經濟損失有權請求賠償。關于原告在鐵力市人民醫(yī)院住院治療支出醫(yī)療費18424.20元、二次手術費8000元，有相應病案、費用清單、結算票據及司法鑒定意見書證實，本院予以支持。關于被告黑龍江平安保險公司提出按基本醫(yī)療保險標準80%賠償的意見，因其未提供原告醫(yī)療費中哪些是國家基本醫(yī)療保險范圍，哪些是非基本醫(yī)療保險范圍的證據，本院不予采納。關于伙食補助費，本院參照受訴法院所在地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準計算，原告請求1100元（50元×22日），符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于營養(yǎng)費,原告經司法鑒定營養(yǎng)期為90日，本院支持其營養(yǎng)費4500元(50元×90日)。關于護理費，原告經司法鑒定護理期限為60日，因原告未舉證證明護理人員最近三年平均收入狀況，本院參照上年度黑龍江省居民服務業(yè)工資及個人所得稅納稅標準計算，支持原告護理費7000元(3500元÷30日×60日)。關于誤工費，原告經司法鑒定誤工期為90日，因原告未舉證證明其最近三年平均收入狀況，本院參照上年度黑龍江省批發(fā)零售業(yè)收入及個人所得稅納稅標準計算，支持原告誤工費10500元(3500元÷30日×90日)。關于傷殘賠償金，因孫某某經司法鑒定為兩處十級傷殘，其雖為農業(yè)戶口，但其在城鎮(zhèn)居住并自2003年經工商登記從事個體經營，本院按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，自定殘之日起按二十年計算為53246.60元（24203元×20年×11%）；另因原告女兒孫暢未成年，應支持被撫養(yǎng)人生活費2830元（17152元×3年×11%÷2人），由于《侵權責任法》取消了被扶養(yǎng)人生活費這一項目，殘疾賠償金應當依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費之和計算為56076.68元。關于交通費，本院按市內公交車每日4元支持住院期間交通費88元（4元×22日×1人）,按客車標準支持去伊春司法鑒定往返交通費68元（34元×1人×2次）。關于司法鑒定費2700元，系查明和確定二原告?zhèn)槌潭人Ц兜暮侠碣M用，本院予以支持。以上損失合計108456.88元。因原告?zhèn)橐褬嫵蓚麣?，本院結合原、被告在事故中的過錯責任，適當支持原告精神撫慰金4000元。
關于本案的賠償責任，本次事故經鐵力市交警大隊事故認定書認定，吳某某負事故的主要責任，孫某某負事故次要責任。因吳某某駕駛小型超野客車在黑龍江平安保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，原告的合理損失由黑龍江平安保險公司先在交強險限額內承擔，超過交強險限額部分按原、被告的過錯比例在商業(yè)第三者責任險限額內承擔。即保險公司在交強險限額內承擔原告醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金56076.68元，誤工費10500元、護理費7000元、交通費156元，精神撫慰金4000元，合計87732.68元。對于超過交強險限額的原告其他醫(yī)療費8424.20元、二次手術費8000元、營養(yǎng)費4500元，伙食補助費1100元，鑒定費2700元，合計24724.20元，由黑龍江平安保險公司按吳某某的責任比例在商業(yè)第三者責任險限額內承擔百分之七十為17306.94元（24724.20元×70%），原告自行承擔百分之三十為7417.26元（24724.20元×30%）。因原告各項合理請求未超過黑龍江平安保險公司的保險限額，吳某某不承擔本案賠償責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險限額內承擔醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金56076.68元，誤工費10500元、護理費7000元、交通費156元，精神撫慰金4000元，合計87732.68元；
二、中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)第三者險限額內賠償孫某某其他醫(yī)療費、二次手術費、營養(yǎng)費，伙食補助費，鑒定費合計17306.94元（24724.20元×70%）；
以上一、二項合計105039.62元于判決生效后次日支付
三、吳某某不承擔本案賠償責任；
四、駁回孫某某其他訴訟請求。
案件受理費2592元由被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司負擔2376元，孫某某負擔216元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人數提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審　判　長　　張淑霞 代理審判員　　馬小云 人民陪審員　　李艷威

書記員：朱宏旭