孫某某
王會(huì)
原告孫某某
被告王會(huì)
原告孫某某與被告王會(huì)民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告到庭參加訴訟,被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
依據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為,依據(jù)2013年12月23日、2014年1月28日的借據(jù),原、被告形成債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,被告應(yīng)按照欠據(jù)的約定承擔(dān)償還義務(wù),原告關(guān)于要求被告償還借款本金的訴訟請求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條 ?、五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王會(huì)償還原告孫某某借款人民幣2285000元;限本判決生效后立即給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12540元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,由被告王會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。
依據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為,依據(jù)2013年12月23日、2014年1月28日的借據(jù),原、被告形成債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,被告應(yīng)按照欠據(jù)的約定承擔(dān)償還義務(wù),原告關(guān)于要求被告償還借款本金的訴訟請求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條 ?、五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王會(huì)償還原告孫某某借款人民幣2285000元;限本判決生效后立即給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12540元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,由被告王會(huì)負(fù)擔(dān)。
審判長:李延林
審判員:陶仕明
審判員:李曉丹
書記員:孫晨
成為第一個(gè)評(píng)論者