孫某某
王會

原告孫某某
被告王會
原告孫某某與被告王會民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告到庭參加訴訟，被告經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

依據(jù)以上事實，本院認為，依據(jù)2013年12月23日、2014年1月28日的借據(jù)，原、被告形成債權(quán)、債務關(guān)系，被告應按照欠據(jù)的約定承擔償還義務，原告關(guān)于要求被告償還借款本金的訴訟請求符合法律規(guī)定，應予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條 ?、五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王會償還原告孫某某借款人民幣2285000元；限本判決生效后立即給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12540元，財產(chǎn)保全費5000元，由被告王會負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

依據(jù)以上事實，本院認為，依據(jù)2013年12月23日、2014年1月28日的借據(jù)，原、被告形成債權(quán)、債務關(guān)系，被告應按照欠據(jù)的約定承擔償還義務，原告關(guān)于要求被告償還借款本金的訴訟請求符合法律規(guī)定，應予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條 ?、五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告王會償還原告孫某某借款人民幣2285000元；限本判決生效后立即給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12540元，財產(chǎn)保全費5000元，由被告王會負擔。

審判長：李延林
審判員：陶仕明
審判員：李曉丹

書記員：孫晨