孫某某
高志廷
張某某
邢臺縣大寨門貿(mào)易有限公司
李克非

原告孫某某。
委托代理人高志廷。
河北高志廷律師事務所律師。
被告張某某。
被告邢臺縣大寨門貿(mào)易有限公司。
法定代表人張某某。
該公司經(jīng)理。
委托代理人李克非。
河北曉陽合眾律師事務所律師。
原告孫某某訴被告張某某、邢臺縣大寨門貿(mào)易有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員宋永真獨任審判，依法公開開庭進行了審理。
原告孫某某的委托代理人高志廷到庭參加訴訟。
被告張某某、邢臺縣大寨門貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱，2015年6月24日被告張某某向原告孫某某借款200000元，并出具借據(jù)一張、證明一張，雙方約定2015年8月24日還款，借款利率為40‰。
借款到期后，原告多次向被告催要未果，為此，訴至法院，請求判令:1、被告立即償還原告借款本金200000元。
2、被告立即支付原告借款利息16000元（2015年6月24日至2015年8月24日）。
3、被告按照月息4‰的利率支付20萬元本金的利息至實際償還之日。
4、訴訟費由被告承擔。
庭審中原告變更第三項訴訟請求為:被告按照月息40‰的利率支付20萬元本金的利息至實際償還之日。
原告孫某某為證明自己的主張，提供的證據(jù)有:1、2015年6月24日被告張某某出具的證明一份。
2、2015年6月24日被告張某某及被告邢臺縣大寨門貿(mào)易有限公司出具的借款借據(jù)一張。
3、原告在中國農(nóng)業(yè)銀行南宮支行的賬號為6279的銀行卡的交易記錄一份。
4、依原告申請法院調(diào)取的2015年6月24日原告孫某某在中國農(nóng)業(yè)銀行南宮市支行的賬號為6279的銀行卡的交易記錄一份。
被告張某某未提交書面答辯意見，亦未提供相關證據(jù)。
被告邢臺縣大寨門貿(mào)易有限公司未提交書面答辯意見，亦未提供相關證據(jù)。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
原告孫某某與被告張某某、邢臺縣大寨門貿(mào)易有限公司的借貸關系，是各方真實意思表示，且不違反國家有關法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效，受法律保護。
各方應按照合同的約定履行各自的義務。
另外，民間借貸法律關系的構成，除雙方當事人達成借貸合意外，還應以借款實際交付為要件。
關于原告孫某某主張的借款本金200000元，其中192000元原告提供了的銀行資金往來憑證，證明其已向被告張某某提供了借款，對該主張本院予以認可。
剩余8000元原告稱系現(xiàn)金交付，但沒有提供相關的證據(jù)，對此8000元的主張，本院難以支持。
本院認定的借款金額為192000元。
關于原告主張按月利率40‰支付借款期限內(nèi)及逾期還款的利息的訴求，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
”第二十九條第一款規(guī)定:“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
”原、被告關于借款期限內(nèi)及逾期還款利率的約定明顯超出法律規(guī)定的上限,超過部分的利息約定,本院不予支持。
應按月利率2%計算。
被告邢臺縣大寨門貿(mào)易有限公司對上述借款向原告提供了保證擔保，雙方對保證方式?jīng)]有約定，應按照連帶責任保證承擔保證責任。
被告張某某、邢臺縣大寨門貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應依法缺席判決。
據(jù)此，依照根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百一十一條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫某某借款本金192000元及利息（自2015年6月25日起以192000元為基準，按月利率2%計算至本判決確定的給付之日）。
二、被告邢臺縣大寨門貿(mào)易有限公司對上述借款承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4540元，減半收取2270元，保全費1670元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
原告孫某某與被告張某某、邢臺縣大寨門貿(mào)易有限公司的借貸關系，是各方真實意思表示，且不違反國家有關法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效，受法律保護。
各方應按照合同的約定履行各自的義務。
另外，民間借貸法律關系的構成，除雙方當事人達成借貸合意外，還應以借款實際交付為要件。
關于原告孫某某主張的借款本金200000元，其中192000元原告提供了的銀行資金往來憑證，證明其已向被告張某某提供了借款，對該主張本院予以認可。
剩余8000元原告稱系現(xiàn)金交付，但沒有提供相關的證據(jù)，對此8000元的主張，本院難以支持。
本院認定的借款金額為192000元。
關于原告主張按月利率40‰支付借款期限內(nèi)及逾期還款的利息的訴求，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
”第二十九條第一款規(guī)定:“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
”原、被告關于借款期限內(nèi)及逾期還款利率的約定明顯超出法律規(guī)定的上限,超過部分的利息約定,本院不予支持。
應按月利率2%計算。
被告邢臺縣大寨門貿(mào)易有限公司對上述借款向原告提供了保證擔保，雙方對保證方式?jīng)]有約定，應按照連帶責任保證承擔保證責任。
被告張某某、邢臺縣大寨門貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應依法缺席判決。

據(jù)此，依照根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百一十一條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫某某借款本金192000元及利息（自2015年6月25日起以192000元為基準，按月利率2%計算至本判決確定的給付之日）。
二、被告邢臺縣大寨門貿(mào)易有限公司對上述借款承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4540元，減半收取2270元，保全費1670元，由被告張某某負擔。

審判長：宋永真

書記員：彭英政