孫某某
彭某某
趙澤翌
趙澤傲
康璐(河北順治律師事務(wù)所)
黃芳(河北順治律師事務(wù)所)
安某杰
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司商務(wù)中心區(qū)營業(yè)部
洪衛(wèi)
原告孫某某,女,住定州市。
原告彭某某,女,住定州市。
原告趙澤翌,男,住定州市。
法定代理人,彭某某,系趙澤翌之母。
原告趙澤傲,男,住定州市。
法定代理人彭某某,第趙澤傲之母。
四
原告
委托代理人康璐、黃芳,均為河北順治律師事務(wù)所律師。
被告安某杰,1985年年4月7日出生,男,住定州市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司商務(wù)中心區(qū)營業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱為人保北京分公司)。
法定代表人姜雷,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人洪衛(wèi),系該公司員工。
原告孫某某、彭某某、趙澤翌、趙澤傲與被告安某杰、人保北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2013年4月23日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員任建民審適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。四原告委托代理人康璐、黃芳到庭參加訴訟,被告安某杰、人保北京分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)安全駕駛、文明駕駛,被告安某杰的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?之規(guī)定,對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:22Article3List|第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告安某杰所駕車輛在人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。故被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償分項(xiàng)]]內(nèi)進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司商務(wù)中心區(qū)營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告孫某某財(cái)產(chǎn)損失1180元;在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某4671.87元,賠償趙澤翌門診費(fèi)173元,彭某某門診費(fèi)338元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某1813元,共計(jì)8175.87元。
二、以上賠償款項(xiàng)限判決生效后三日內(nèi)付清;
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)247元,由被告安某杰承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提起上訴,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)安全駕駛、文明駕駛,被告安某杰的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?之規(guī)定,對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:22Article3List|第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告安某杰所駕車輛在人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。故被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償分項(xiàng)]]內(nèi)進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司商務(wù)中心區(qū)營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告孫某某財(cái)產(chǎn)損失1180元;在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某4671.87元,賠償趙澤翌門診費(fèi)173元,彭某某門診費(fèi)338元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某1813元,共計(jì)8175.87元。
二、以上賠償款項(xiàng)限判決生效后三日內(nèi)付清;
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)247元,由被告安某杰承擔(dān)。
審判長:任建民
書記員:孫占芳??
成為第一個(gè)評(píng)論者