孫彐枝
姜瑞卿（河北法詮律師事務(wù)所）
李某某
袁小五件
梁某某
張某某
永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司
邢金鑫

原告:孫彐枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
原告:袁小五件，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
三原告委托訴訟代理人:姜瑞卿，河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告:梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告:永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市中興東大街北方銀座三樓。
法定代表人:張建京，該公司經(jīng)理。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)新華南路181號(hào)2號(hào)樓振德大酒店綜合服務(wù)樓。
法定代表人:王巖梅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邢金鑫，該公司職工。
原告孫彐枝、李某某、袁小五件與被告梁某某、張某某、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孫彐枝、李某某、袁小五件委托訴訟代理人姜瑞卿、被告梁某某、張某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司委托訴訟代理人邢金鑫到庭參加訴訟。
被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法缺席開庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫彐枝、李某某、袁小五件向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告交通事故損失30000元。
庭審中原告將訴訟請(qǐng)求增加到31926.22元。
2.訴訟費(fèi)用等損失由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年9月6日13時(shí)30分許，梁某某駕駛冀Ａ×××××小型普通客車，沿坊莊公路自北向南行駛至與393線交叉口處時(shí)，與沿393線自西向東行駛張某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)三輪汽車相撞，造成冀Ａ×××××小型普通客車乘著袁小五件、李某某、孫彐枝受傷，二車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)高邑縣交警大隊(duì)認(rèn)定，梁某某負(fù)此事故主要責(zé)任，張某某負(fù)此事故次要責(zé)任，袁小五件、李某某、孫彐枝均無事故責(zé)任。
原告正在治療先主張損失3萬元，保留訴權(quán)。
被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司系冀Ｅ×××××號(hào)三輪汽車保險(xiǎn)公司。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，望依法判決。
被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司未答辯。
被告梁某某辯稱，我沒有意見。
被告張某某辯稱，我駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)三輪汽車投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱，事故車輛在公司投有車上人員險(xiǎn)，每座十萬元不計(jì)免賠。
原告主張的合理合法損失首先由對(duì)方投的交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依法賠償，不足部分我公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
不承擔(dān)訴訟費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)，并由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。
本案中，被告梁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告梁某某和張某某以7:3劃分責(zé)任為宜。
根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定:1、原告孫彐枝的損失有:醫(yī)療費(fèi)10594.93元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元／日×住院期間15日），共計(jì)12094.93元。
2、原告李某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)4280.13元；住院伙食補(bǔ)助900元（100元／日×住院期間9日），共計(jì)5180.13元。
3、原告袁小五件的損失有:醫(yī)療費(fèi)12951.16元；住院伙食補(bǔ)助1700元（100元／日×住院期間17日），共計(jì)14651.16元。
三原告的損失共計(jì)31926.22元。
以上損失由被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告孫彐枝3790元、原告李某某1620元、袁小五件4590元。
超出部分21926.22元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）范圍內(nèi)按70%賠償原告孫彐枝4763.5元、原告李某某2492.1元、袁小五件7042.8元。
由被告張某某按30%賠償原告孫彐枝2041.5元、原告李某某1068元、袁小五件3018.3元。
對(duì)于三原告的其他損失原告保留訴權(quán)，可另案處理。
綜上所述，三原告要求被告賠償交通事故損失應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)分別賠償原告孫彐枝3790元、原告李某某1620元、袁小五件4590元。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）范圍內(nèi)分別賠償原告孫彐枝4763.5元、原告李某某2492.1元、袁小五件7042.8元。
三、被告張某某分別賠償原告孫彐枝2041.5元、原告李某某1068元、袁小五件3018.3元。
上述各項(xiàng)限判決生效后七日內(nèi)履行完畢，并將上述款項(xiàng)匯入以下賬戶:戶名，高邑縣人民法院；賬戶，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元減半收取275元、保全費(fèi)80元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)272元、被告張某某負(fù)擔(dān)83元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)，并由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。
本案中，被告梁某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告梁某某和張某某以7:3劃分責(zé)任為宜。
根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定:1、原告孫彐枝的損失有:醫(yī)療費(fèi)10594.93元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元／日×住院期間15日），共計(jì)12094.93元。
2、原告李某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)4280.13元；住院伙食補(bǔ)助900元（100元／日×住院期間9日），共計(jì)5180.13元。
3、原告袁小五件的損失有:醫(yī)療費(fèi)12951.16元；住院伙食補(bǔ)助1700元（100元／日×住院期間17日），共計(jì)14651.16元。
三原告的損失共計(jì)31926.22元。
以上損失由被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告孫彐枝3790元、原告李某某1620元、袁小五件4590元。
超出部分21926.22元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）范圍內(nèi)按70%賠償原告孫彐枝4763.5元、原告李某某2492.1元、袁小五件7042.8元。
由被告張某某按30%賠償原告孫彐枝2041.5元、原告李某某1068元、袁小五件3018.3元。
對(duì)于三原告的其他損失原告保留訴權(quán)，可另案處理。
綜上所述，三原告要求被告賠償交通事故損失應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)分別賠償原告孫彐枝3790元、原告李某某1620元、袁小五件4590元。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）范圍內(nèi)分別賠償原告孫彐枝4763.5元、原告李某某2492.1元、袁小五件7042.8元。
三、被告張某某分別賠償原告孫彐枝2041.5元、原告李某某1068元、袁小五件3018.3元。
上述各項(xiàng)限判決生效后七日內(nèi)履行完畢，并將上述款項(xiàng)匯入以下賬戶:戶名，高邑縣人民法院；賬戶，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元減半收取275元、保全費(fèi)80元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)272元、被告張某某負(fù)擔(dān)83元。

審判長：耿蘭敏

書記員：王奕昆