原告：孫建彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省饒陽縣。
委托訴訟代理人：胡欣榮，饒陽縣鼎誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告：索立志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省饒陽縣。
委托訴訟代理人：任伍炳，饒陽縣利群法律服務(wù)所法律工作者。
被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省肅寧縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)御河路6號。
負(fù)責(zé)人：黃玉璋，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝亮，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告孫建彬與被告索立志、沈某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱滄州平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安孫建彬的委托訴訟代理人胡欣榮、被告索立志及其委托訴訟代理人任伍炳、滄州平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人郝亮到庭參加訴訟，被告沈某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫建彬向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告損失30000元，被告滄州平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出保險(xiǎn)限額部分由被告索立志、沈某某承擔(dān)連帶責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在訴訟過程中，原告增加變更訴訟為：變更被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限肅寧支公司為中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)41766元。事實(shí)與理由：2016年9月18日8時(shí)30分許，被告索立志駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿戰(zhàn)備路由北向南行駛至北師欽××東路段與由南向北方向駕駛電動自行車行駛的原告相碰撞，造成原告受傷住院的交通事故。事故發(fā)生后被告索立志駕車駛離了現(xiàn)場，經(jīng)饒陽公安交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定，索立志負(fù)事故主要責(zé)任，孫建彬負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告在饒陽縣人民醫(yī)院住院12天，此次事故給原告造成各項(xiàng)損失計(jì)41766元。被告索立志所駕肇事車輛車主為沈某某，該車在滄州平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。依保險(xiǎn)法的規(guī)定，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告索立志、沈某某承擔(dān)連帶責(zé)任。本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院起訴，望支持原告訴請。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告孫建彬各項(xiàng)損失共計(jì)28739.5元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司享有向被告索立志追償?shù)臋?quán)利。
三、駁回原告孫建彬的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告索立志負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　段占兵

書記員：路會權(quán)