孫某某
李淑余
鞠愛松（河北馬健輝律師事務(wù)所）
趙某某
王金華
趙某某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
張海鑫

原告:孫某某，農(nóng)民。
原告:李淑余，農(nóng)民。
系孫某某之妻。
二
原告
委托代理人:鞠愛松，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:趙某某，農(nóng)民。
被告:王金華，農(nóng)民。
系被告趙某某之妻。
委托代理人:趙某某，具體情況同上。
特別授權(quán)。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，地址:唐山市大慶道118號。
負責人:劉昱波，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張海鑫，系安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司職工。
特別授權(quán)。
原告孫某某、李淑余與被告王金華、趙某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱安盛天平保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由代理審判員單春艷適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告孫某某、李淑余及二原告委托代理人鞠愛松、被告趙某某并作為被告王金華的委托代理人、被告安盛天平保險公司的委托代理人張海鑫到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某、李淑余訴稱，二原告系夫妻關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系。
2014年10月17日16時許，原告孫某某駕駛冀B×××××號二輪摩托車沿102線由東向西行駛至孤樹鎮(zhèn)后王莊村路段，遇被告王金華駕駛被告趙某某名下的冀B×××××號微型客車轉(zhuǎn)彎調(diào)頭，兩車發(fā)生交通事故，致原告孫某某、李淑余愛傷。
此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定被告王金華負事故的主要責任，原告孫某某負事故的次要責任，原告李淑余無責任。
此次事故給原告孫某某造成的損失有:醫(yī)療費87265.30元、二次手術(shù)費7000元、住院伙食補助費5900元、誤工費27763.84元、護理費6600元、交通費1000元、××賠償金48892.80元、精神損害撫慰金12000元，被撫養(yǎng)人生活費51467.52元、鑒定費2000元，合計249889.46元。
此次事故給原告李淑余造成的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費21189.05元、二次手術(shù)費9000元、住院伙食補助費1400元、護理費2268.56元、誤工費27763.84元、交通費1000元、鑒定費2000元，合計64621.45元。
被告王金華駕駛的冀B×××××號機動車在被告盛天平保險公司投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）一份，事故發(fā)生在保險期間。
二原告起訴，要求被告盛天平保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償二原告因此次事故造成的經(jīng)濟損失120000元；超出交強險限額部分由被告王金華、趙某某按70%比例賠償二原告136157.60元。
原告孫某某、李淑余為支持其主張，向本院提供了如下證據(jù):
1、玉田縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書1份，證明2014年10月17日16時許，原告孫某某駕駛冀B×××××號二輪摩托車沿102線由東向西行駛至孤樹鎮(zhèn)后王莊村路段，遇被告王金華駕駛被告趙某某名下的冀B×××××號微型客車轉(zhuǎn)彎調(diào)頭，兩車發(fā)生交通事故，致原告孫某某、李淑余愛傷。
此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定被告王金華負事故的主要責任，原告孫某某負事故的次要責任，原告李淑余無責任；
2、王金華機動車駕駛證復(fù)印件1份，證明被告王金華具有合法駕駛資格；
3、趙某某機動車行駛證復(fù)印件1份，證明被告趙某某系冀B×××××號機動車的所有人；
4、機動車交通事故責任強制保險單復(fù)印件1份，證明被告趙某某為肇事車輛投保了一份交強險，保險期間自2014年3月19日11時起至2015年3月19日11時止；
5、玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院診斷書、出院證各1份、住院收費收據(jù)1張、門診票據(jù)11張（含病歷復(fù)印費1張，計114元），證明原告孫某某受傷后在玉田縣醫(yī)療住院治療59天，期間需二級護理，支出醫(yī)療費87151.30元，病歷復(fù)印費114元；
6、玉田縣大安鎮(zhèn)孫某某綜合商店營業(yè)執(zhí)照1份，證明孫某某、李淑余夫妻二人從事批發(fā)零售業(yè)；
7、天津市薊牧潤興肉類工貿(mào)有限公司證明1份、工資表3張、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份（加蓋公章）、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件1份（加蓋公章），證明原告孫某某的護理人員周鳳奇系天津市薊牧潤興肉類工貿(mào)有限公司職工，從事屠宰生豬工作，2014年10月17日至2014年12月15日未上班，工資待遇停發(fā)，周鳳奇2014年8月、9月、10月三個月月工資均為3300元；
8、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書1份、鑒定票據(jù)1張，證明原告孫某某之傷為九級傷殘，Ia值4%，二次手術(shù)費7000元、誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。
支出鑒定費2000元；
9、戶口薄1冊、戶籍證明信1份、玉田縣大安鎮(zhèn)小南莊村村民委會證明2份、出生醫(yī)學證明2份，孫洪麗常住人口詳細信息一份，證明原告孫某某父親孫秀華（xxxx年xx月xx日出生）與原告孫某某母親排秀珍（xxxx年xx月xx日出生）共生育兩個子女，長子孫某某、長女孫洪麗。
原告孫某某與原告李淑余共生育兩個子女，長子孫浩（xxxx年xx月xx日出生），長女孫美怡（xxxx年xx月xx日出生）；
10、玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院診斷書、出院證各1份、住院收費收據(jù)1張、門診票據(jù)4張（含病歷復(fù)印費1張，24元），證明原告李淑余傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療14天，期間需二級護理，支出醫(yī)療費21090.05元，病歷復(fù)印費99元。
11、李淑賢身份證復(fù)印件一份，證明原告李淑余的護理人員李淑賢的身份情況。
12、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書1份，鑒定票據(jù)1張，證明原告李淑余二次手術(shù)費9000元，誤工損失日自受傷之日起至鑒定前一日止，支出鑒定費2000元。
13、孫某某、李淑余身份證復(fù)印件及結(jié)婚證復(fù)印件各1份，證明原告孫某某、李淑余身份情況及婚姻狀況。
被告王金華、趙某某辯稱，被告王金華系被告趙某某之妻，冀B×××××號機動車登記在被告趙某某名下，該車系夫妻共同財產(chǎn)，發(fā)生肇事時車輛是由王金華駕駛。
不認可事故認定及責任比例。
原告主張的費用過高，冀B×××××號機動車在被告安盛天平汽車保險公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間，應(yīng)先由保險公司進行賠償，超出保險賠償限額部分，由王金華按60%的責任比例賠償二原告的損失，趙某某在本案中沒有過錯，不同意賠償二原告的損失。
另外趙某某給二原告墊付醫(yī)療費10000元，被告趙某某不要求二原告返還，同意將此款抵頂王金華賠償二原告的部分賠償款。
被告趙某某、王金華未向本院提供證據(jù)。
被告安盛天平保險公司辯稱，我公司在核實機動車行駛證、駕駛證合法有效且本次事故無法定或約定免責事由后，按照保險合同約定，承擔原告方合理合法損失。
訴訟費、鑒定費等不在保險理賠范圍，保險公司不予承擔。
被告安盛天平保險公司未向本院提供證據(jù)。
本院依職權(quán)對被告趙某某作調(diào)查筆錄1份，被告趙某某陳述:冀B×××××號機動車登記在趙某某名下，發(fā)生事故時是由其妻王金華駕駛，該車用于家庭生活用車，王金華有駕駛證。
其不同意賠償二原告的損失。
被告安盛天平保險公司的質(zhì)證意見是:原告孫某某提供的護理材料中，護理人工資表沒有加蓋用人單位財務(wù)專用章且沒有用工單位合同，對誤工標準不予認可，誤工天數(shù)以法院核實天數(shù)為準。
交通費訴請過高，請法院酌定。
精神損害撫慰金訴請過高，對原告孫某某提供的戶口薄、戶籍證明信、玉田縣大安鎮(zhèn)小南莊村村民委會證明、出生醫(yī)學證明、孫洪麗常住人口詳細信息的真實性沒有異議，被扶養(yǎng)人生活費具體年限及標準以法院核實為準。
對原告李淑余提供的護理人員的身份證復(fù)印件沒有異議，護理費及誤工費損失情況天數(shù)及賠付標準以法院核實結(jié)果為準。
交通費訴請過高，請法院酌定。
因我公司僅承保交強險，故醫(yī)療費項下，我公司僅為兩名傷者承擔10000元，具體份額由法院核實確定。
對其他證據(jù)沒有異議。
被告趙某某、王金華的質(zhì)證意見是:原告孫某某二次手術(shù)并沒有做，不應(yīng)有二次手術(shù)費。
住院伙食補助費過高。
對傷殘鑒定不認可，要求重新鑒定。
除醫(yī)療費用外，二原告主張的其他損失費用過高。
其他同保險公司質(zhì)證意見。
本院認為，被告王金華駕駛機動車與原告孫某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告孫某某、李淑余受傷，此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，被告王金華負主要責任，原告孫某某負次要責任，原告李淑余無責任。
玉田縣公安交通警察大隊作出的認定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。
綜合分析事故當事人的違法行為，原告孫某某應(yīng)負30%的責任，被告王金華應(yīng)負70%的責任。
被告王金華的行為侵犯了二原告的人身、財產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。
被告趙某某與被告王金華系夫妻關(guān)系，且冀B×××××號機動車系其家庭共有財產(chǎn)，對被告王金華的侵權(quán)行為，被告趙某某應(yīng)與被告王金華共同承擔賠償責任。
被告趙某某所有的機動車在被告安盛天平保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。
被告安盛天平保險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)按原告孫某某、李淑余在醫(yī)療、傷殘項下?lián)p失比例對原告孫某某、李淑余的合理經(jīng)濟損失承擔賠償責任；二原告損失超出交強險責任限額部分，由被告王金華與被告趙某某共同按照被告王金華應(yīng)承擔的責任比例賠償二原告。
鑒定費、病歷復(fù)印費是為查明事故損失程度所支出的必要費用，屬于被告王金華、趙某某的賠償責任。
原告孫某某、李淑余的訴訟請求，本院予以部分支持。
被告趙某某、王金華辯稱在交強險賠償限額外由王金華按60%責任比例承擔賠償責任，理據(jù)不足，本院不予采信。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
……”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人人身造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成××的，還應(yīng)當賠償××生活輔助具費和××賠償金。
……”、第十九條“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。
”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
”第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。
”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
”、第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
”之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、交通費合計108106.47元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付；
二、被告安盛天平保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李淑余醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費合計11893.53元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付；
三、被告王金華、趙某某賠償原告孫某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、交通費、鑒定費、病歷復(fù)印費合計92171.26元。
扣除被告王金華、趙某某已為原告孫某某墊付的醫(yī)療費5000元，被告王金華、趙某某再賠償二原告87171.26元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付。
四、被告王金華、趙某某賠償原告李淑余醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費、病歷復(fù)印件合計23796.58元。
扣除被告王金華、趙某某已為原告李淑余墊付的醫(yī)療費5000元，被告王金華、趙某某再賠償原告李淑余18796.58元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
五、駁回原告孫某某的其它訴訟請求；
六、駁回原告李淑余的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費790元，由被告王金華、趙某某負擔701元，由原告孫某某、李淑余負擔89元。
被告王金華、趙某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納701元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告王金華駕駛機動車與原告孫某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告孫某某、李淑余受傷，此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，被告王金華負主要責任，原告孫某某負次要責任，原告李淑余無責任。
玉田縣公安交通警察大隊作出的認定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。
綜合分析事故當事人的違法行為，原告孫某某應(yīng)負30%的責任，被告王金華應(yīng)負70%的責任。
被告王金華的行為侵犯了二原告的人身、財產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。
被告趙某某與被告王金華系夫妻關(guān)系，且冀B×××××號機動車系其家庭共有財產(chǎn)，對被告王金華的侵權(quán)行為，被告趙某某應(yīng)與被告王金華共同承擔賠償責任。
被告趙某某所有的機動車在被告安盛天平保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。
被告安盛天平保險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)按原告孫某某、李淑余在醫(yī)療、傷殘項下?lián)p失比例對原告孫某某、李淑余的合理經(jīng)濟損失承擔賠償責任；二原告損失超出交強險責任限額部分，由被告王金華與被告趙某某共同按照被告王金華應(yīng)承擔的責任比例賠償二原告。
鑒定費、病歷復(fù)印費是為查明事故損失程度所支出的必要費用，屬于被告王金華、趙某某的賠償責任。
原告孫某某、李淑余的訴訟請求，本院予以部分支持。
被告趙某某、王金華辯稱在交強險賠償限額外由王金華按60%責任比例承擔賠償責任，理據(jù)不足，本院不予采信。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
……”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人人身造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成××的，還應(yīng)當賠償××生活輔助具費和××賠償金。
……”、第十九條“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。
”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
”第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。
”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
”、第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

”之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、交通費合計108106.47元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付；
二、被告安盛天平保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李淑余醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費合計11893.53元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付；
三、被告王金華、趙某某賠償原告孫某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、交通費、鑒定費、病歷復(fù)印費合計92171.26元。
扣除被告王金華、趙某某已為原告孫某某墊付的醫(yī)療費5000元，被告王金華、趙某某再賠償二原告87171.26元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付。
四、被告王金華、趙某某賠償原告李淑余醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費、病歷復(fù)印件合計23796.58元。
扣除被告王金華、趙某某已為原告李淑余墊付的醫(yī)療費5000元，被告王金華、趙某某再賠償原告李淑余18796.58元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
五、駁回原告孫某某的其它訴訟請求；
六、駁回原告李淑余的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費790元，由被告王金華、趙某某負擔701元，由原告孫某某、李淑余負擔89元。
被告王金華、趙某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納701元。

審判長：單春艷

書記員：楊雪