原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定興縣，。委托訴訟代理人：李紹輝，河北厚博律師事務所律師。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市塔山區(qū)支公司，住所地大同市城區(qū)西環(huán)路桐城怡景寫字樓B座18層。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx負責人：袁利，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李錦理，該公司員工。

原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付原告理賠款52994.59元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：冀Ｆ×××××號重型自卸貨車系原告所有。2016年4月10日，原告在被告處為該車輛投保車上人員責任險（駕駛?cè)耍ｋU金額為100000元，且不計免賠，保險期間自2016年4月11日至2017年4月10日。2016年6月18日2時50分許，原告雇傭的司機閆中來駕駛該投保車輛沿易定公路由西向東行駛至與定興縣興盛大街交叉口處時，碰撞到曹學華駕駛的冀Ｆ×××××號重型自卸貨車，造成兩車不同程度受損，閆中來受傷的交通事故。經(jīng)定興縣公安交通警察大隊事故處理，認定閆中來承擔事故主要責任，曹學華承擔次要責任。事故發(fā)生后，為積極救治閆中來，原告墊付醫(yī)療費、救護車費等共計52994.59元。后原告向被告申請理賠未果。被告人壽財險公司提交的答辯狀辯稱，1、我公司對此事故的發(fā)生沒有異議，因原告車輛冀Ｆ×××××在此事故負主要責任，造成該車上司機閆中來受傷，事故應先由承保冀Ｆ×××××號重型自卸貨車交強險的公司在各分項限額內(nèi)進行賠償，超出部分由我公司在車上人員責任險限額內(nèi)按70%進行賠償。2、請求法院核實證據(jù)原件，剔除不合理費用。3、對本案產(chǎn)生的訴訟費及其他間接性損失，我公司不承擔。經(jīng)審理查明，2016年6月18日2時50分許，原告雇傭的司機閆中來駕駛冀Ｆ×××××號重型自卸貨車沿易定公路由西向東行駛至與定興縣興盛大街交叉路口處時，碰撞前方同向行駛停在路口等信號燈曹學華駕駛的冀Ｆ×××××號重型自卸貨車尾部，造成兩車不同程度受損，閆中來受傷的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安交通警察大隊處理，認定閆中來承擔此事故的主要責任，曹學華承擔此事故的次要責任。事故發(fā)生后，閆中來被送往定興縣醫(yī)院急診治療后轉(zhuǎn)往中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)藥費103276.5元。閆中來、孫某某于2016年8月19日共同確認：原告孫某某為閆中來墊付醫(yī)療費52994.59元。在本院受理原告閆中來訴被告蘭星利、曹學華、中國人民保險股份有限公司孝義支公司、第三人孫某某機動車交通事故責任糾紛一案中，中國人民保險股份有限公司孝義支公司作為承保冀Ｆ×××××號重型自卸貨車交強險的公司已經(jīng)在交強險各分項范圍內(nèi)對閆中來進行賠償，孫某某作為第三人提出要求閆中來返還墊付醫(yī)療費52994.59元的請求，本院已判決另行起訴。另查明，冀Ｆ×××××號重型自卸貨車系原告所有。2016年4月10日，原告在被告處為該車輛投保車上人員責任保險（駕駛?cè)耍?，保險金額為100000元，且不計免賠，保險期間自2016年4月11日至2017年4月10日。以上事實有原告陳述，原告身份證復印件一份、道路交通事故認定書、冀Ｆ×××××號重型自卸貨車行駛證、閆中來駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單復印件、駕駛證復印件、閆中來、孫某某說明、冀Ｆ×××××號重型自卸貨車保險單復印件、本院（2016）冀0626民初1481號民事判決書證實。
原告孫某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市塔山區(qū)支公司（以下簡稱人壽財險公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2017年5月31日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人李紹輝到庭參加訴訟，被告人壽財險公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告孫某某與被告人壽財險公司簽訂的保險合同，合法有效，合同當事人應當按照約定履行合同。因本次事故共給原告造成經(jīng)濟損失52994.59元，被告應在保險賠償限額內(nèi)予以賠付，原告的該項訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人壽財險公司辯稱先由承保對方車輛交強險的公司在交強險分項限額內(nèi)賠付后，超出部分按70%賠付的抗辯主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第（四）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市塔山區(qū)支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠付原告孫某某墊付醫(yī)療費52994.59元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1125元，減半收取563元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市塔山區(qū)支公司負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　田學偉

書記員：劉夢微