孫某某
曹亞軍(樂亭縣城關宏遠法律服務所)
郁某
寧永勝(河北寧永勝律師事務所)
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
石貴東(河北正一律師事務所)
原告孫某某,男,1964年4月生,漢族,居民,現(xiàn)住遼寧省大連市甘井子區(qū)馬欄北街43號2-2。
委托代理人曹亞軍,樂亭縣城關宏遠法律服務所法律工作者。
被告郁某,男,1993年12月生,漢族,居民,現(xiàn)住唐某市玉田縣玉田鎮(zhèn)東城路建設樓南通五條右三里2號。
委托代理人寧永勝,河北寧永勝律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某路北區(qū)西山道13號。
代表人張建廣,經(jīng)理。
委托代理人石貴東,河北正一律師事務所律師。
原告孫某某與被告郁某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年3月11日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告孫某某委托代理人曹亞軍、被告郁某委托代理人寧永勝、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人石貴東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:唐某市公安交通警察支隊七大隊交通事故認定書認定,孫某某、郁某各負事故的同等責任,孔繁坤、吳安伍、姜建章、張智軍、仇福祥、郁振民、昝榮磊、馬俊青、張軍、肖海豐、計友會、鄭寶仁無事故責任,客觀合法,本院予以采信,本次事故由原告孫某某、被告郁某各承擔50%的責任。因被告郁某是冀B575YL號貨車車主,該事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)責任險,對于原告孫某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失,應首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險賠償限額內賠付,超出交強險部分的合理損失,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司按保險合同約定在第三者商業(yè)責任險限額內承擔50%的賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告孫某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失19445.65元;在第三者商業(yè)責任險限額內賠償原告孫某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失6697.79元的50%計3348.90元,以上共計22794.55元。該款于本判決生效后五日內履行。
二、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。該款已由原告墊付,限本判決生效后五日內被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為:唐某市公安交通警察支隊七大隊交通事故認定書認定,孫某某、郁某各負事故的同等責任,孔繁坤、吳安伍、姜建章、張智軍、仇福祥、郁振民、昝榮磊、馬俊青、張軍、肖海豐、計友會、鄭寶仁無事故責任,客觀合法,本院予以采信,本次事故由原告孫某某、被告郁某各承擔50%的責任。因被告郁某是冀B575YL號貨車車主,該事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)責任險,對于原告孫某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失,應首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險賠償限額內賠付,超出交強險部分的合理損失,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司按保險合同約定在第三者商業(yè)責任險限額內承擔50%的賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告孫某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失19445.65元;在第三者商業(yè)責任險限額內賠償原告孫某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失6697.79元的50%計3348.90元,以上共計22794.55元。該款于本判決生效后五日內履行。
二、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。該款已由原告墊付,限本判決生效后五日內被告給付原告。
審判長:李春俠
書記員:於垚旭
成為第一個評論者