原告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民，住唐縣。
委托訴訟代理人：劉濤，河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告：河北中碩建筑工程有限公司，地址：保定市盛興西路288號(hào)。
法定代表人：薛鎖謙，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李振偉，該公司項(xiàng)目經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王剛，河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告：保定市交通運(yùn)輸局唐縣養(yǎng)某某區(qū)，地址：唐縣。
法定代表人：譚志輝，該工區(qū)主任。
委托訴訟代理人：李國(guó)強(qiáng)，河北虹天律師事務(wù)所律師。

原告孫某某訴被告河北中碩建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱中碩公司）、保定市交通運(yùn)輸局唐縣養(yǎng)某某區(qū)（以下簡(jiǎn)稱唐縣養(yǎng)某某區(qū)）公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人劉濤、被告中碩公司的委托訴訟代理人李振偉、王剛、被告唐縣養(yǎng)某某區(qū)的委托訟代理人李國(guó)強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告連帶賠償原告車輛損失費(fèi)110000元；2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告唐縣養(yǎng)某某區(qū)作為發(fā)包方，將京贊公路唐縣北環(huán)段改造工程發(fā)包給被告中碩公司。河北中碩公司將建筑垃圾堆放在京贊公路灌區(qū)大橋上多日，未設(shè)置任何警示標(biāo)志。2016年7月3日0時(shí)5分許，原告孫某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車由東向西行駛至京贊公路灌區(qū)大橋時(shí)，撞到建筑垃圾上，致使孫某某的車輛受損，乘車人受傷。被告唐縣養(yǎng)某某區(qū)對(duì)事故發(fā)生路段負(fù)有維護(hù)及管理職責(zé)，由于其疏于管理，怠于司責(zé)，對(duì)于被告中碩公司的違法行為沒(méi)有及時(shí)的發(fā)現(xiàn)和處理，致使原告發(fā)生本次事故。二被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告孫某某超速行駛，操作不當(dāng)是造成本次事故的主要原因。被告中碩公司在施工過(guò)程中將建筑垃圾堆放在未完全禁止通行的公路邊上，是造成此次事故的次要原因。被告唐縣養(yǎng)某某區(qū)將京贊公路唐縣北環(huán)段改造工程承包給被告中碩公司施工，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。原告孫某某因本次事故造成的損失有：1、車輛損失費(fèi)81279元；2、公估費(fèi)4880元；共計(jì)86159元。
綜上所述，公民財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告因本次事故造成的合理、合法損失應(yīng)由原、被告按各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第八十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北中碩建筑工程有限公司賠償原告孫某某25847.7元，判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求；
三、被告保定市交通運(yùn)輸局唐縣養(yǎng)某某區(qū)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)1910元（已交納），被告河北中碩建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)590元，判決生效后七內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周君慧 審　判　員　　劉亞朝 人民陪審員　　牛同剛

書記員：和歡