袁長恩
王雅新（黑龍江爾代律師事務所）
溫龍飛
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
汪洋

原告袁長恩，住齊齊哈爾市。
委托代理人王雅新，黑龍江爾代律師事務所律師。
被告溫龍飛，住齊齊哈爾市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)學府芳苑辦公樓00單元01層01號，組織機構(gòu)代碼證74444691-0。
負責人孫曉東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪洋。
原告袁長恩與被告溫龍飛、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告袁長恩的委托代理人王雅新，被告溫龍飛、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托代理人汪洋均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁長恩訴稱，2015年5月2日16時許，被告溫龍飛駕駛黑BM9701號小型轎車沿卜奎大街由南向西左轉(zhuǎn)彎時與沿卜奎大街由北向南行駛的原告袁長恩駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告住院26天，診斷為腕骨骨折挫傷等。
經(jīng)查被告溫龍飛駕駛的車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強險。
經(jīng)齊齊哈爾建華交警大隊認定，雙方負事故同等責任。
現(xiàn)雙方就醫(yī)藥費及誤工傷殘等賠償事宜未能協(xié)商一致，故起訴至貴院，要求被告平安保險公司在強險范圍內(nèi)承擔醫(yī)療費3824.12元、傷殘賠償金45,218.00元、誤工費33,600.00元、護理費9150.00元、司法鑒定費3400.00元、交通費200.00元、伙食補助費2600.00元、合計97,992.22元；本案訴訟費由被告承擔。
原告袁長恩提供證據(jù)有:1、交通責任認定書，2、鑒定意見書，3、診斷書、病歷及醫(yī)藥費票據(jù)、用藥明細，4、原告誤工證明，居住證明，5、護理費證明，6、鑒定費票據(jù)。
被告溫龍飛辯稱，承認原告所述事實，但是建華交警大隊認定該起事故為同等責任，對原告起訴的數(shù)額由被告保險公司賠償，超出部分被告溫龍飛應承擔50%責任。
被告溫龍飛未向法院提交證據(jù)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，對該起事故的真實性無異議，因被告溫龍飛在被告公司投保交強險，同意在交強險范圍內(nèi)予以賠償，訴訟費、鑒定費依交強險條款被告保險公司不予承擔。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司向本院提交的證據(jù)為電子照片1張，證明原告住院時，護理情況。
經(jīng)過庭審質(zhì)證，原告袁長恩提供的第1、2、3、4、6份證據(jù)具備證據(jù)的客觀性、關聯(lián)性、合法性，本院予以采信，第5份證據(jù)經(jīng)過質(zhì)證不具有真實性，故本院不予采納。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司提供證據(jù)，具備證據(jù)的客觀性、關聯(lián)性、合法性，予以采信。
經(jīng)庭審質(zhì)證以及雙方當事人陳述，本院認定以下事實:
2015年5月2日16時許，被告溫龍飛駕駛黑BM9701號小型轎車沿卜奎大街由南向西左轉(zhuǎn)彎時與沿卜奎大街由北向南行駛的原告袁長恩駕駛的兩輪摩托車相撞造成原告袁長恩住院26天，花費醫(yī)療費、住院費合計3824.12元，齊齊哈爾建華醫(yī)院診斷為腕骨骨折、左腕挫傷。
該起交通事故經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊建華交警大隊齊公交認字【2015】第×××號道路交通事故認定書認定為袁長恩與溫龍飛負該起事故的同等責任。
被告溫龍飛駕駛的車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強險。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告袁長恩醫(yī)療費3824.12元、住院伙食補助費2600.00元，合計6424.12元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告袁長恩傷殘賠償金45,218.00元，誤工費33,600.00元，護理費9150.00元，合計87,968.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2250.00元，鑒定費3400.00由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告袁長恩醫(yī)療費3824.12元、住院伙食補助費2600.00元，合計6424.12元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告袁長恩傷殘賠償金45,218.00元，誤工費33,600.00元，護理費9150.00元，合計87,968.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2250.00元，鑒定費3400.00由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔。

審判長：孫祎男
審判員：王淑華
審判員：林彥

書記員：倪得齊