孫某
王長(zhǎng)福（河北京唐律師事務(wù)所）
河北京唐律師事務(wù)所（河北京唐律師事務(wù)所）
董某某
崔志學(xué)（豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所）
李某某
李雪源
唐山市古冶區(qū)逸林運(yùn)輸有限公司
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
張群
中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司

原告孫某。
委托代理人王長(zhǎng)福，河北京唐律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):11302198510614208。（特別授權(quán)）
委托代理人王虹潔，河北京唐律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告董某某，聯(lián)系電話。
委托代理人崔志學(xué)，豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者，聯(lián)系電話。（特別授權(quán)）
被告李某某，聯(lián)系電話。（未到庭）
被告李雪源，聯(lián)系電話。（未到庭）
被告唐山市古冶區(qū)逸林運(yùn)輸有限公司，住所地唐山市古冶習(xí)家套鄉(xiāng)習(xí)家套衛(wèi)生院南側(cè)。
負(fù)責(zé)人陳大海，職務(wù)經(jīng)理。（未到庭）
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人石洪峰，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張群，該公司員工，聯(lián)系電話。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)富康道3號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼××。
負(fù)責(zé)人馬錦玲，職務(wù)總經(jīng)理。（未到庭）
原告孫某與被告董某某、李某某、李雪源、唐山市古冶區(qū)逸林運(yùn)輸有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司、中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某的委托代理人王長(zhǎng)福、王虹潔，被告董某某的委托代理人崔志學(xué)到庭參加訴訟，被告李某某、李雪源、唐山市古冶區(qū)逸林運(yùn)輸有限公司、中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省唐山市豐南區(qū)公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，符合法律規(guī)定，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)董某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，李雪源無(wú)責(zé)任。李某某為次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的事故責(zé)任，董某某為主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的事故責(zé)任。此次事故造成孫某損失醫(yī)療費(fèi)48920.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元（17X40元／天=680元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（60X40元／天=2400元）、鑒定費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)6900元、傷殘賠償金61116元、精神損失費(fèi)15000元、交通費(fèi)1000元（按照原告居住地與治療地距離結(jié)合治療情況認(rèn)定），以上合計(jì)137416.17元有孫某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)支持，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)損失，因?yàn)樵嫠峤徊v職業(yè)一欄中明確顯示其為學(xué)生，同時(shí)其年齡尚小，誤工損失證據(jù)不足，本院不予支持；原告主張交通費(fèi)損失及其他損失中多出本院認(rèn)定部分，證據(jù)不足，本院不予支持。李某某為冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車(chē)合法駕駛員，且為次要責(zé)任，李雪源為冀B×××××小型客車(chē)合法駕駛員且為無(wú)責(zé)任，孫某總損失137416.17元中醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6900元、傷殘賠償金61116元、精神損失費(fèi)15000元、交通費(fèi)1000元，因?yàn)閮墒鹿受?chē)輛所投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)所應(yīng)賠償上述損失部分不超交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司按比例賠償醫(yī)療費(fèi)909元、其他人傷損失（共計(jì)84016元）中7638元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司按比例賠償醫(yī)療費(fèi)9091元、其他人傷損失76378元；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任部分損失人民幣43400.17元應(yīng)由李某某所駕駛冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車(chē)投保的被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按李某某所負(fù)30%責(zé)任予以賠償13020元，剩余損失由冀B×××××小型面包車(chē)司機(jī)董某某按其應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任予以賠償30380.17元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××小型客車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)下賠償原告人民幣8547元；被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)下賠償原告人民幣85469元。
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車(chē)商業(yè)險(xiǎn)下賠償原告人民幣13020元。被告董某某賠償原告人民幣30380.17元。
三、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1050元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)60元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)740元，由被告董某某承擔(dān)人民幣250元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，遞交上訴費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省唐山市豐南區(qū)公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，符合法律規(guī)定，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)董某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，李雪源無(wú)責(zé)任。李某某為次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的事故責(zé)任，董某某為主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的事故責(zé)任。此次事故造成孫某損失醫(yī)療費(fèi)48920.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元（17X40元／天=680元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（60X40元／天=2400元）、鑒定費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)6900元、傷殘賠償金61116元、精神損失費(fèi)15000元、交通費(fèi)1000元（按照原告居住地與治療地距離結(jié)合治療情況認(rèn)定），以上合計(jì)137416.17元有孫某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)支持，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)損失，因?yàn)樵嫠峤徊v職業(yè)一欄中明確顯示其為學(xué)生，同時(shí)其年齡尚小，誤工損失證據(jù)不足，本院不予支持；原告主張交通費(fèi)損失及其他損失中多出本院認(rèn)定部分，證據(jù)不足，本院不予支持。李某某為冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車(chē)合法駕駛員，且為次要責(zé)任，李雪源為冀B×××××小型客車(chē)合法駕駛員且為無(wú)責(zé)任，孫某總損失137416.17元中醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6900元、傷殘賠償金61116元、精神損失費(fèi)15000元、交通費(fèi)1000元，因?yàn)閮墒鹿受?chē)輛所投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)所應(yīng)賠償上述損失部分不超交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司按比例賠償醫(yī)療費(fèi)909元、其他人傷損失（共計(jì)84016元）中7638元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司按比例賠償醫(yī)療費(fèi)9091元、其他人傷損失76378元；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任部分損失人民幣43400.17元應(yīng)由李某某所駕駛冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車(chē)投保的被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按李某某所負(fù)30%責(zé)任予以賠償13020元，剩余損失由冀B×××××小型面包車(chē)司機(jī)董某某按其應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任予以賠償30380.17元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××小型客車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)下賠償原告人民幣8547元；被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)下賠償原告人民幣85469元。
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛牽引車(chē)商業(yè)險(xiǎn)下賠償原告人民幣13020元。被告董某某賠償原告人民幣30380.17元。
三、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1050元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)60元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)740元，由被告董某某承擔(dān)人民幣250元。

審判長(zhǎng)：么文國(guó)
審判員：張鵬
審判員：孟德玉

書(shū)記員：張彥偉