原告:孫某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市曲周縣。委托代理人王英杰，河北方程律師事務所律師。被告:邱縣小崔商行法定代表人趙煥剛

孫某向本院提出的請求1、判令被告支付欠款11298元，起訴之后的逾期付款損失按中國人民銀行同期人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算至還清欠款之日止。事實與理由：2011年1月份以來，原告一直為被告供應食品等貨物，后經(jīng)結算截止到2016年8月31日共計欠原告貨款15599元，扣除退款4301元，被告共計拖欠原告貨款11298元。經(jīng)原告多次催要被告拒不償還。原告為支持其訴訟請求，向本院提交：2016年8月31日貨款欠條一份，證明被告欠款的事實。被告小崔商行未答辯、未質證、未提供證據(jù)。本院經(jīng)審理查明，被告小崔商行被告邱縣小崔商行成立于2010年4月9日，屬于個人獨資企業(yè)，負責人趙煥剛。2011年1月份以來，原告一直向被告供應食品貨物，后欠原告貨款未付。經(jīng)雙方對帳，2016年8月31日被告小崔商行財務向原告出具內容為：“截止2016年8月31日小崔商行欠曲周天潤貨款15599-4301=11298元”被告小崔商行財務在欠款條上簽名并加蓋被告財務專用章。
注冊號：130430200003249住所地：邱縣新城路南。原告孫某與被告邱縣小崔商行（以下簡稱小崔商行）買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月2日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某及其委托代理人王英杰到庭參加訴訟,被告小崔商行經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。本案中，原告已履行了交貨義務，被告也以貨款欠條的形式確認了所欠貨款。雙方的行為系當事人真實意思的表示，符合法律規(guī)定，合法有效。原告的請求本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邱縣小崔商行于本判決生效后十日內償還原告孫某貨款人民幣11298元及逾期付款損，（逾期付款損計算方法：以所欠貨款11298元為本金，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算，自2018年2月2日至本判決生效后十日止）；二、駁回原告孫某其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費80元，減半收取40元，由被告邱縣小崔商行負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王杰

書記員：趙寧